Rewolucja ideologiczna na koszt podatnika amerykańskiego.  

*2 mln USD na zmianę płci i „aktywizm LGBT” w Gwatemali,

* 20 mln USD dla grupy powiązanej z rosyjskim programem dezinformacji,

* 7,9 mln USD na szkolenie dziennikarzy ze Sri Lanki, jak unikać „języka dwupłciowego”

* 20 mln USD na nowy program Ulicy Sezamkowej w Iraku,

* 4,5 mln USD na „walkę z dezinformacją” w Kazachstanie,

* 1,5 mln USD na „sztukę integrującą osoby niepełnosprawne”,

* 6 mln USD na „transformację przestrzeni cyfrowej tak, aby odzwierciedlała feministyczne zasady demokracji”,

* 2,1 mln USD, aby pomóc dziennikarzom BBC „docenić różnorodność libijskiego społeczeństwa”,

* 25 mln US dla firmy Konsultingowej Deloitte na promowanie „zielonego transportu” w Gruzji,

* 2,5 mln USD na szerzenie „inkluzywności społecznej” i 16,8 mln USD dla odrębnej grupy zajmującej się „inkluzywnością społeczną” w Wietnamie,

* 1,1 mln USD dla armeńskiej „grupy LGBT”,

* 1,5 mln USD na promowanie „rzecznictwa LGBT” na Jamajce,

* 2 mln USD na promowanie „równości LGBT poprzez przedsiębiorczość” w Ameryce Łacińskiej,

* 2,3 mln USD na „rzemieślnicze wydobycie złota na małą skalę” w Amazonii,

* 5,5 mln USD na aktywizm LGBT w Ugandzie,

* 6 mln USD na wspieranie kwestii LGBT w „priorytetowych krajach na całym świecie”,

* 6,3 mln USD dla "mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami w RPA",

* 8,3 mln USD na program „USAID Edukacja: Równość i integracja”.

(

Niektorzy mowia, ze Elon Musk chce zlikwidowac USAID.  Pardziej prawdopodobna jest reorganizacja nakreslona tu przez Pana.

Ciekawe sa narzekania "Krytyki Politycznej", ktora dostaje finanse z wielu zrodel:

https://kresy.pl/wydarzenia/krytyka-polityczna-i-kampania-przeciw-homofobii-pozbawione-pomocy-finansowej-z-usa/

https://x.com/NowyObywatel/status/1797954711212974107

Tylko  z  tej...

...  wyzej  wymienionej  wyliczanki  ,,projektUF,,  wyszlo  mi  140  milionow  dolcow  !!!

Boze,  ilu  to  PASOZYTOW  ,,na  calym  sFiecie,,  z  tego  zylo,...  nie  miesci  sie  to  w  glowie.

Najlepsze było wożenie ziemniaków w tę i tamtą.

Ciekawe kto teraz "zagospodaruje" te dywizje aktywistów klimatycznych, genderowych czy tęczowych bo przecież trudno sobie wyobrazić że pójdą do pracy w marketach czy magazynach. Przylepią się do wózkow widłowych albo do półek z towarem ? 

Moim zdaniem zostaną podobnie  gprliwymi wyznawcami i żołnierzami  nowej wersji ideolo, tym razem prawicowo-liberalnej. Nie takie wolty już robiono w demokracji. Bo [po co szukac nowych. I gdzie ich znaleźc, skoro wszyscy po tych samych "uniwersytetach".

According to the Columbia Journalism Review, USAID supported 6,200 journalists, 707 news outlets and 279 media sector civil society organizations in 30 different countries.

To finansowanie to dopiero początek "szperania w papierach"  

Tak,  tak,...

...  najpierw  to  niech  ,,sFoim  pokaRZO  co  potrafJO,,  !!!

Duzo  wody  w  Potomaku  uplynie  zanim  znowu  im  ,,sie  OwieZy,,.

Wygrana  jak  wygrana,  ale...

...  wieeele  pustych  i  zlodziejskich  lbow  MUSI  poleciec  !!!

Chyba  nie  bedzie  tak  jak  w  Polsce,  ze  POpaprancy  mieli  swoje,  a  PiS`owcy  swoje  ZEROWISKA.

Dobry tekst. Swoją drogą ciekawe, jak i gdzie ma to swoje przełożenie u nas. Inna rzecz, że to "organiczne" scalenie agencji że służbami każe zapytać o infiltrację tych drugich, a więc i agencji, przez stosowne czynniki agenturalne Moskowii.

Na razie koszą USAID równo z glebą, zamykają biura zwalniają grupowo albo wysyłają na zaległy urlop. Ale pojawiło się info, że schody dopiero się zaczną bo chcą robić jakiś audyt w Pentagonie. Nie wiadomo jak u nich struktura wojskowa jest lojalna wobec państwa kiedy to państwo będzie chciało zajżeć w faktury?

Wyrzucili szefową USAID  Samanthe Power. Tu na zdjęciu z małżonkiem profesorem "dyrektorem programu ekononomii behawioralnej i polityki publicznej Cass Susteinem.  Na razie po anglosasku przyglądają się skąd jej majątek skoczył nagle z 6  do 30 mln USD skoro zarabiała jakieś 200 tyś rocznie... Jest też o homofobicznej agresji w Polsce i liście artystów pisarzy i naukowców plus nasza słynna  noblistka... No tak to się robi...  Nasze zachowania behawioralne były po tym prawidłowe...

"Jest też o homofobicznej agresji w Polsce i liście artystów pisarzy i naukowców plus nasza słynna  noblistka... No tak to się robi...  Nasze zachowania behawioralne były po tym prawidłowe..."

Nasza słynna noblistka musiała mieć możnych sponsorów, inaczej nie zostałaby noblistką, tylko dalej by wycierała pokoje w UK.

Żeby tylko Bóg dał Trumpowi zdrowie, to on wygniecie to robactwo.

To też.

Przyznaję Stanisławie,że mi to przychodziło do głowy,że napisał pan "sam z siebie li tylko z głowy"chociaż notka pana do bólu prawdziwa.I nie będę tego rozwijać.W komentarzu wyręczył mnie @Orjan,który bardzo precyzyjnie określił to co chciałam wyrazić... Z chwilą stworzenia tej organizacji ,czyli USAID wszczepiono raka w kriobieg i to światowy.

Wspomniał pan o tym jakie założenia tej organizacji obowiązywały,przede wszystkim humanitarne. A gdzie diabeł nie może tak ześle iście szatańskie pomysły,zwłaszcza gdy taaaka kasa rozwija "talenty organizatorów na sposób zagospodarowania kasy".... Trudno tutaj wyliczyć w jak skandaliczny sposób kasa trafiała do rąk i kupczyła żywnością,lekami,jak trafiała do rączek obrotnych handlarzy i urzędników.

Trafiała nie  tylko na "odzyskanie" rzekomej demokracji i przewrotów wojskowych,trafiała do armii za przeproszeniem zboczeńców,która rozwijała swoje chore idee.I słusznie skomentował to @orjan "co było najpierw "jajko czy kura"--- mam na myśli ,że świat został wzięty w dwa ognie ;Wschód i Zachód",a może zechcą dołaczyć Chiny........?....

Czy następnemu "dziadkowi" uda się w sposób skuteczny przeciąć ten węzeł gordyjski,czy odstrzelą mu uszy,to pytanie jest, jak na razie bez odpowiedzi.....

 Na amerykańskich uniwersytetach, spośród ponad miliona studentów zagranicznych, największą grupę stanowią Chińczycy - około 350 tysięcy osób.  Chińskie Instytuty Konfucjusza  są zaangażowane  w szereg projektów edukacyjnych na terytorium USA.   Oficjalnie zajmują się nauczaniem języka i kultury chińskiej. Ich ilość w USA jest chyba największa spośród wszystkich krajów:   

• Chicago Public Schools
• China Institute
• Michigan State University
• Portland State University
• San Francisco State University
• University of Hawaii
• University of Iowa
• University of Kansas
• University of Maryland
• University of Massachusetts
• University of Oklahoma
• University of Texas

 Na jakiejkolwiek konferencji naukowej, ktoś mało zorientowany, mógłby pomyśleć, że Amerykanin ma skośne oczy. Na drugim miejscu w ilosci studentów w USA znajduja się  Hindusi, około 100 tysięcy, potem to Korea Płd., Kanada, Wietnam, Tajwan, Nigeria, Japonia i Brazylia. Wszystkie te kraje - oprócz Chin - nie są wrogo nastawione do USA, a często są zagorzałymi przeciwniukami Chin.  Przekłada się to na duże narodowe  napięcia na amerykańskich uczelniach - każde z państw chce zaimportować, czy często po prostu ukraść,   jak najwięcej wiedzy naukowej. A studenci to nie wszystko, tu liczy się także kadra dydaktyczno-naukowa.  Na to wszystko nakłada się napięcie z tradycyjnie dominującym na uczelniach zywiołem żydowskim. Kotłuje się, bo z jednej strony  żywioł chiński i zydowski mają wspólne cele  (  ideologia klimatyczna, zielony ład, związany z tym kolosalny przemysł i zyski, promowanie określonej lewicowej polityki społecznej w zachodnich krajach), a z drugiej strony czują się jedni przez drugich zagrożeni na tradycyjnie prestiżowych i obiektywnie bardzo ważnych pozycjach w nauce.

Nie do pojęcia jest, jak bezmyślnie (to chyba dobre określenie) Amerykanie szastają na lewo i prawo zdobyczami swojej nauki i technika, zwłaszcza w dziedzinach nierozerwalnie zwiazanych z obronnością.

Pewnie masz na myśli efekt określany tzw. prawem O'Sullivana, że "Każda instytucja, która nie została bardzo starannie zaplanowana jako prawicowa, z biegiem czasu stanie się lewicowa". Tutaj jeszcze dochodzi dobrze wskazana przez @stanislawa-orda ta osobliwość biurokracji, że zaczyna żyć osobo, sama dla siebie. Wtedy, uzyskawszy biurokratyczne pokrewieństwo "morfologiczne" wchodzi w różne sojusze (np. USAID z CIA). Nie ma jednak wątpliwości, że pobudki powstania USAID były raczej szlachetne, a na pewno szlachetne według ówczesnych potrzeb oferowanej tą droga opieki.

Dlatego ja proponuję nie wydziwiać nad tym, co się z tego USAID i przez kogo niefortunnie rozwinęło i komu oraz jak służyło. Mam bowiem nadzieję, że to było, minęło. Co zaś z tego wyniknie, zobaczymy. Po jakimś czasie historia się pewnie powtórzy niczym w Polsce powtórne oddanie władzy byle komu, kto już poprzednio okazał się byle kim. Polska też bowiem podlega prawu O'Sullivana. Patrzmy swojego.

Ukazuje się coraz więcej przecieków (kontrolowanych) z działalności agentów DOGE (to ci od E. Muska)  przetrzepujących archiwa i transakcje przelewów  USAID, jest więc nadzieja, ze niebawem można będzie jeszcze coś uzupełnić  w tym temacie.

Ale biorąc pod uwagę, że  ww. Agencja obracała rocznym budżetem rzędu 50-60 mld USD, to jeśli tylko 10-20 procent z tego  przeznaczano  "na łapówki", to rządy kilku krajów, można było  bez kłopotu kupić. I to w komplecie. Pojawiają się przecieki, że operacje USAID w dużej części sposłużyły także do "wyprania"  środków, których pochodzenie było niewygodne do ujawnienia. To bardzo interesujący wątek, i niewykluczone, że za kilka dni uda mi się dogrzebać, o co  konkretnie chodzi.

Mnie się narzuca analogia, że patent Agencji (USAID)  został zaimplantowany w działalnści pewnej znanej polskiej orkiestry i jej znanego dyrygenta o nazwisku na literę alfabetu poprzedzjającą "P". Analogia dotyczy takze statutu "świętokrowia" odnośnie działalnosci obydwu wymienionych projektów biznesowych  (oczywiscie, wedle stawu grobla, ale przecież chodzi o podobny modus operandi).

Nawet te przecieki,przecież ,że kontrolowane - wystarczająco są strupieszałe ,aby uzmysłowić dosadnie z czym mieliśmy od dawna do czynienia.Przyznam się,ze coraz mniej siły mam aby przyjmować to do wiadomości jak z rana znów poszperałam.Nie za bardzo dowierzam w szlachetne intencje nowo-starego Prezydenta,ale już fakt ,że ruszył te szurnięte struktury i wolno potępiać to oficjalnie jest jakimś zwiastunem,że świat nie zwariował do imentu...

Ja jestem zdania, że obecny gospodarz w Białym Domu ma zamiar tylko wymienic kadryAgencji, aby mu te stare, uważane za nielojalne, mu nie bruździły. Najprostszy myk to tzw. reorganizacja. Starych sie pozwalnia, a nowych naprzymuje (w tym mnóstwo "przewerbowanych" ze starej gwardii  na trampizm).  Trochę się zmienią priorytety, natomiast  zasady i reguły zapewne pozostaną te same, skoro sprawdzały się przez dziesięciolecia.  czyli ja nie mam złudzeń, ze chodzi o cokolwiek innego.

Prawo O’Sullivana,czyli objawione przeznaczenie ,w wypadku USA kierowała się dorobkiem potęgi i bogactwa,gdzie pycha ubrana w przewagę militarną spychała  ją na mętne wody,bo w szczególności lewacka społeczność i nie tylko -lubi tam łowić swoje rybki.

Mieliśmy doskonały przykład w ideii sowieckości,gdzie na pokolenia ta organizacja zrobiła potężne kuku ludzkości... i do dziś duch jej błąka się w umysłach ludzkich i wodzach...Kto wie w co zabrnęła-by ,ta organizacja USAID,bo już teraz nie wesoło było i dalej nie jest.

No cóż Stanisławie,tak pan ,tak i inni mają tego świadomość...że wymiana jest konsekwencją nowych formacji.W wypadku USA nie będzie wymiany nowo-starych "działaczy pod zmienioną nazwą.W krajach post-sowieckich jak np w Polsce tak było w majestacie rzekomego prawa i praktycznie zakończyło się tylko potępieniem postępowania z dopuszczeniem do koryta.......i rządzenia.

Jak zrobi obecny Prezydent USA i czy da radę rozbuchanej szczodrej rączki i na jakie cele,to nie nam teraz domniemywać.Kierunek jest wyznaczony,ale co z tego zostanie,to czas pokaże.

https://rumble.com/embed/v6eadey/?pub=4

Soros z usaid dostał prawie 300 mln usd. Przynajmniej tyle znaleziono na tę chwilę 

Ciekawe szmery?   Francja ma szlaban na rumble.com 

NOTICE TO USERS IN FRANCE

Because of French government demands to remove creators from our platform, Rumble is currently unavailable in France. We are challenging these government demands and hope to restore access soon.

 ... ww. Agencja obracała rocznym budżetem rzędu 50-60 mld USD ...

Co wypisują inni np CNN ?  Ciekawe protezy podbarwiłem.

Ile Stany Zjednoczone wydają na pomoc zagraniczną?
W sumie Stany Zjednoczone wydały około 40 miliardów dolarów na pomoc zagraniczną w roku fiskalnym 2023, ...
Stany Zjednoczone są największym dostawcą pomocy humanitarnej na świecie, chociaż niektóre inne kraje przeznaczają na nią większą część swojego budżetu. Całkowita pomoc zagraniczna stanowi mniej niż 1% budżetu USA.

Co Amerykanie sądzą o pomocy zagranicznej?
Około 6 na 10 dorosłych Amerykanów stwierdziło, że rząd USA ogólnie wydaje „zbyt dużo” na pomoc zagraniczną, zgodnie z sondażem AP-NORC z marca 2023 r. Na pytanie o konkretne koszty około 7 na 10 dorosłych Amerykanów stwierdziło, że rząd USA przeznacza zbyt dużo pieniędzy na pomoc dla innych krajów. Około 9 na 10 Republikanów i 55% Demokratów zgodziło się, że kraj wydaje zbyt dużo na pomoc zagraniczną. W tamtym czasie około 6 na 10 dorosłych Amerykanów stwierdziło, że rząd wydaje „zbyt mało” na sprawy krajowe, w tym edukację, opiekę zdrowotną, infrastrukturę, ubezpieczenia społeczne i Medicare.

Sondaże wykazały, że dorośli Amerykanie mają tendencję do przeceniania części budżetu federalnego, która jest przeznaczana na pomoc zagraniczną. Badania przeprowadzone przez Kaiser Family Foundation wykazały, że przeciętnie Amerykanie twierdzą, że wydatki na pomoc zagraniczną stanowią 31% budżetu federalnego, a nie bliżej 1% lub mniej.

[guglaż translation]

Jeden procent rocznych wydatków budżetowych USA ( ok. 7 bilionów USD za 2023 r.) to są olbrzymie kwoty.

To po prostu realizacja celów z pakietu "Pax Americana". Czyli pokój wyłacznie  na naszych warunkach. Po to jest USAID (mentalne kolonizowanie),  a jak to nie wystarczy, włącza się  VI Flota i US Marine Corps.

Wwzystkie imperia tak działały, działają i będą dzialać, czyli realizować własne cele, bo tak wynika z logiki ich funkcjonowania.  Zmieniaja się w czasie historycznym  tylko techniki wykonanawcze, i co się z tym wiąże, ich skala (zakres mozżiwości). Tutaj nie ma niewinnych. Natomiast co do imperatywu istnienia imperiów to nalezy przyjąć  constans, czyli  nie ulega on zmianie.

Nauka i doktryna o imperiach jako takich z pewnością uwzględnia także wyjątkowy przykład imperium I RP, które do nikogo się nie mieszało w sensie dlugookresowego zapewniania podstaw swojego własnego istnienia, polityki, czy gospodarki. Znane są zaś przypadki (nie jeden), gdy I RP odrzucała propozycje typu "zaopiekuj się mną".

Spodziewam się, że przypadek-upadek I RP nie jest zbyt zachęcający w ogólnej doktrynie o imperiach.

Co do niektórych współczesnych imperiów, tych owianych złą sławą, to ja uparcie wskazuję, za czyje pieniądze uformowano tę złą sławę. Za wrogie plus za te sprzeniewierzone USA.

Po zawieszeniu amerykańskich funduszy, organizacje pozarządowe potrzebują od rządu wsparcia przynajmniej na trzy miesiące - powiedziała PAP prezeska Polskiego Forum Migracyjnego Agnieszka Kosowicz. Dodała, że zagrożone są miejsca pracy. Temat podejmie Rada Pożytku Publicznego. "Rozumiemy trudną sytuację organizacji pozarządowych" - przekazała Kancelaria Premiera.

No i już wiemy kto wypełni lukę po pieniążkach zabranych przez prezydenta Trumpa.My,bo jak sądzę Tusk "pochyli sie z troska" nad biednymi "okradzionymi" przez nową administrację USA.

Ciekawe, że w tej Fundacji Polskie Forum Migracyjne zagrożone są miejsca pracy. To oczywiście w języku ludzi zajmujących się prawdziwym zarządzaniem oznacza w danym kontekście, że zagrożona jest wykonalność funduszu płac. To ile tam jest etatów i z jakimi pensjami plus pochodne te etaty tam pracują, aby forumować? O ile zatem osób przez tego Trumpa zwiększy się bezrobocie? Skandal! Koniecznie polski rząd musi im tam coś kopsnąć.

To może na pewien czas przeprowadzić się z tej ul. Szpitalnej w W-wie, gdzie rynkowe czynsze zaczynają się chyba od 100 zł za m.kw?  Same 3 biurka członków zarządu muszą potrzebować jakieś 30 m.kw. a to już poważny koszt dla podmiotu, który nic nie wytwarza. A gdzie koszt na potrzebne kanciapy, pomieszczenia socjalne, itd. Może więc zarząd przejdzie na pracę zdalną.

Skoro mowa o zarządzie, to pierwszy raz w KRS spotkałem podmiot niedeklarujacy surowego feminizmu, w którego wieloosobowym zarządzie przez blisko 20 lat nie przewinął się ani jeden mężczyzna. W radzie nadzorczej są wprawdzie dwaj mężczyźni, lecz niestety w wieku porównywalnym do mojego, więc raczej już nieproduktywnym. Wszystkie zaś panie, patrząc po ich peselach, jeszcze wiele mogą zdziałać w kierunku szeroko rozumianego dobrostanu nadchodzących migrantów.

Celów tej fundacji nie będę referował, bo dane z KRS są publicznie dostępne i każdy może. Wspomnę tylko, że w mojej opinii nazwa tej fundacji jest wysoce adekwatna do deklarowanych celów i zapewne jeszcze wiele o nich usłyszymy. Niech się tylko rozmachną a Trump niech nie przeszkadza tylko płaci a głupot nie gada.

Jedno pytanie do wszystkich komentarzy.

Czy bilion to tylko miliard ?

1:1 000 jest lepsze niż 1:10 000 o dziesięć.

Taki w telewizji pokazywali film o pieniądzach papierowych w Afryce wożonych taczkami. Łatwiej przewieźć metr papieru niż tonę.

Dziesięć.

Oj tam Mareczku ,nie wozili chyba taczkami. Dla Kremla Afryka to żyła złota,więc chcąc deczko ja zdestabilizować produkowali fałszywe banknoty ubiegłego roku. Robili to nawet na  na obrzeżach Benghazi,bo mieli wsparcie rosyjskich najemników. Robotę też miała troszkę,państwowa rosyjska spółka  Goznak . Nie wiadomo dokładnie ile miliardów ,ale być może masz inny rebus na myśli?.........