Jeszcze co nieco na temat USAID
(dalej w tekście: Agencja)
Organizacja nosząca nazwę Federalnej Agencji Rozwoju Międzynarodowego (USAID) została utworzona w 1961 r. w głównym, a w zasadzie jedynym, celu - aby przeciwdziałać rozprzestrzenianiu się komunizmu na całym świecie. Współpracując ściśle z CIA, rezydenci Agencji , kierowali swoje wysiłki w kierunku moderowania polityki rządów w wytypowanych krajach. W centrum tego zainteresowania zawsze znajdowały się kraje Trzeciego Świata z Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej. Szyld dla tych działań był zawsze ten sam: walka ze zubożeniem i głodem, wspieranie krajów rozwijających się i, co bardzo ważne, organizowanie reform społecznych i gospodarczych.
Pomimo tego, że Agencja formalnie działała poza jurysdykcją Departamentu Stanu, w rzeczywistości dublowała niektóre segmenty polityki zagranicznej. Administracja USA przeznacza znaczne środki i na kupowanie przychylności obcych rządów i środowisk opiniotwórczych dla poszerzania pola działania dla podobnych organizacji. Wg oficjalnych danych Agencja otrzymywała na realizację® swojej misji z około jeden procent rocznych wydatków budżetowych, co stanowiło odpowiednik kwoty ok. 50-60 miliardów dolarów rocznie. W krajach do których sięgnęły jej macki, wewnętrzne życie polityczne zostało przebudowane na zasadach odmiennych od dotychczasowych. Jest to klasyczny przykład stosowania "miękkiej siły" przez USA, która narzuca tzw. demokratyczne wartości tym krajom, powodując podporządkowanie ich (zwasalizowanie) interesom Waszyngtonu.
Per analogiam, Agencja jest jakby alter ego "postępowców" z powieści braci Arkadego i Borysa Strugackich, tyle że w na odwyrtkę (jak przypis poniżej […])..
[Temat progresywizmu jest kluczowy dla całej twórczości braci Strugackich. Przedstawiony został najpełniej w takich tytułach jak „Trudno być bogiem”, „Przenicowany świat”, „Ślimak na zboczu”.
(Arkady Natanowicz Strugacki – zm. 1991; Borys Natanowicz Strugacki - zm. 2013;
ojciec: Natan Zalmanowicz Strugacki; dziad: Zalman Lejbowicz Strugacki).
Samo określenie „postępowy” zostało wymyślone przez autorów w celu określenia przedstawicieli wysoko rozwiniętych ras inteligentnych, do których obowiązków należy promowanie historycznego postępu pośród cywilizacji znajdujących się na niższym szczeblu rozwoju społecznego. Strugaccy przedstawiają Ziemian przyszłych epok jako niereformowalnych optymistów, napędzanych ideą niesienia postępu wszędzie we Wszechświecie. Liczni bohaterowie powieści autorstwa Strugackich działają zaślepieni poczuciem potęgi, jaką zapewnia im zaawansowana technologia. Są oni gotowi nie tylko dzielić się tymi technologiami z mniej rozwiniętymi cywilizacjami, ale także narzucać im swój światopogląd, swoje wartości i swój sposób życia (w dobrych, ma się rozumieć, intencjach). Kiedy kontakty z przedstawicielami obcych inteligentnych cywilizacji stały się regularne, konieczne okazało się powołanie profesjonalnej instytucji zatrudniającej kadrę przydatną dla przeprowadzania operacji (często wieloletnich) mających na celu poprawę warunków życia "braci w rozumie". Toteż właśnie w tym celu utworzony został Instytut Historii Eksperymentalnej]
Formalna niezależność Agencji od Departamentu Stanu oraz od innych amerykańskich agend rządowych nie była bynajmniej kwestią przypadku. W sytuacjach, w których pracownicy Agencji zostali przyłapani na gorącym uczynku, rząd zawsze mógł wskazać, że ma czyste ręce. W takiej sytuacji, rzecznik departamentu stanu oświadczał, że administracja rządowa jedynie redystrybuuje środki zgodnie z wytycznymi planu budżetowego, ale nie ma wpływu na to w jaki sposób i na co zostają wydatkowane. Ten podział ról zapewniał wygodne instrumentarium do aktywnego wykorzystywania przez CIA, która mogła schować swoich operatorów pod parasolem Agencji.
Przykładem takiej wspólnej działalności stała się np. sieć społecznościowa ZunZuneo, opracowana specjalnie dla Kuby. Pretekstem dla stworzenia "kubańskiego Twittera" stało się przygotowywanie do przeprowadzenia obalenia aktualnej władzy. Biorąc pod uwagę, że na Kubie internet jest wciąż egzotyką, projekt autorów tego pomysłu budził poważne wątpliwości. Tak pomyślana sieć przetrwała zaledwie kilka lat i zniknęła z pola widzenia w 2012 r. Agencja była wielokrotnie przyłapywana na wątpliwych schematach finansowania. Wyżej wspomniany ZunZuneo został zamknięty nie dlatego, że jego projekt był jawnie absurdalny, ale z powodu skomplikowanego schematu finansowania. Jego ogniwa obejmowały banki w Serbii, Panamie i na Kajmanach, przy czym każda wiadomość wysłana sms-em wzbogacała kubański rząd o 4 centy. Nie spodobało się to Departamentowi Skarbu USA i projekt został zamknięty.
https://www.npr.org/2014/04/08/300477959/was-zunzuneo-to-promote-free-speech-or-destabilize-cuba
W tym samym roku działanie Agencja zostało zakazane w Federacji Rosyjskiej, choć tutaj działania były bardziej subtelne, czyli drogą finansowania liberalnych platform w nadziei na zmianę sytuacji w kraju.
Donald Trump, jako rasowy biznesman, nie mógł spokojnie patrzeć na mnożace sie marnotrawstwo i już w pierwszym miesiącu urzędowania postanowił radykalnie zreformować Agencję. Taranem okazał się Elon Musk, który opublikował dokumenty Agencji na tyemat regulowania "reżimu ciszy" dla sponorowanych mediów. Mowa głownire o Ukrainie, gdzie grantobiorcy musieli unikać krytyki administracji Zełenskiego, np. tematyki przymusowej derusyfikacji, porwań, tortur i podobnej aktywności tamtejszego reżimu.
Ale najciekawsza rzecz dotyczyła programu biologicznego agencji. Wydawać by się mogło, że gdzie "wolności demokratyczne", a gdzie biologia? Okazuje się, że również i w tym obszarze można natrafić na obecność Agencji. Rosyjski generał porucznik Igor Kiriłłow, który zginął w zamachu terrorystycznym w Moskwie 17 grudnia 2024 r., publicznie zwracał uwagę na finansowe zaangażowanie Agencji na Ukrainie w amerykański program wojny biologicznej, a w 2019 r. wskazał na bezpośredni udział Agencji w rozprzestrzenianiu COVID-19. Na Ukrainie firmy farmaceutyczne testowały nowe leki.
Ostatnio fakty te potwierdził Elon Musk: "Czy wiesz, że Agencja, korzystając z twoich podatków, finansowała badania nad bronią biologiczną, w tym COVID-19?".
Obecnie obowiązuje 90-dniowe moratorium na wszelkie finansowanie zewnętrznej aktywności Agencji. Paradoksalnie, moratorium zostali dotknięci również antyrosyjscy agenci wpływu, którzy schronili się za granicą i z tego miejsca, popijając szampana, kontynuowali krytykowanie rosyjskiej rzeczywistości via środki Agencji. Teraz "pochodnia demokracji" ,odebrała im kasę także na konsumowanie szampana. Oligarcha Michaił Chodorkowski, syn Borysa Mojsiejewicza, (wpisany przez rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości do rejestru zagranicznych agentów) oświadczył, że pomoże niektórym z tych pozbawionych środków, ale nie podoła pomóc wszystkim.
Co to oznacza dla sprawujących formalnie rządy na Ukrainie? Przede wszystkim problem mają media, które były wspierane praktycznie wyłącznie przez dotacje, w tym głównie zasilanie pochodzące z Agencji. Sprawujący władzę na Ukrainie zostali przyzwyczajeni do tych pieniędzy, bo to właśnie rezydenci Agencji finansowali od 2004 r. spolegliwą wobec ich celów działalność Wiktora Juszczenki (którego żona, Katerina, urodzona w Chicago w rodzinie ukraińskiej, sprawowała szereg funkcji decyzyjnych w licznych fundacjach i stowarzyszeniach, m. in. była prezesem Międzynarodowego Funduszu Charytatywnego „Ukraina 3000”), a dziesięć lat później przygotowali zamach stanu.
Agencja najprawdopodobniej pozostanie przy życiu. Trump i Musk gruntownie przeorganizują personel Agencji i oddadzą go pod swoją pełną kontrolę. Aby nie wywoływać nadmiernej radości wśród przeciwników, nazwa pozostanie, ale ulegnie zmianie jej dawna formuła działania. Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że Agencja znalazła się w defensywie na frontach wojny informacyjnej. Okazało się bowiem, że wydawała wciąż więcej środków budzetowych pieniędzy, nie przynosząc w zamian oczekiwanych rezultatów. Trump, profesjonalny biznesmen, w przeciwnym razie nawet nie wspomniałby o rozwiązaniu tej organizacji, podobnie Elon Musk, który jest zagorzałym przeciwnikiem państwowego podejścia do prowadzenia biznesu Najpewniej oznacza to, ze niszę po Agencji zajmie nowa instytucja. Będzie ona nadal marnowała pieniądze amerykańskich podatników, ale być może na troche inne cele i w innym rozmiarze. A co najważniejsze, będzie kierowany przez ludzi z ekipy Trumpa.
Informacja o likwidacji największego darczyńcy na świecie - Amerykańskiej Agencji Rozwoju Międzynarodowego (USAID), która w 2024 r. odpowiadała za 42 proc. całej pomocy humanitarnej udzielanej pod egidą ONZ, wywołała na profilu X (dawniej Twitter) ,CEO Tesli i SpaceX Ilona Muska, efekt na podobieństwo eksplozji bomby. W trakcie transmisji wystąpienia E. Muska, nowego szefa Departamentu Efektywności Rządu (DOGE), nazwał on Agencję „organizacją przestępczą, gniazdem żmij, tj. nienawidzących Ameryki lewicowych radykałów oraz rojowiskiem czerwi, dla której nadszedł czas aby zdechła".
Donald Trump poparł plan swojej prawej ręki i ogłosił zamiar pozbycia się "bandy radykalnych szaleńców" kierujących Agencją, którzy zostali oskarżeni o sponsorowanie rozwoju broni biologicznej COVID -19 przez organizację pozarządową EcoHealth Alliance w wysokości 53mln USD, powodując śmierć milionów ludzi na całym świecie.
W rewanżu amerykańscy Demokraci oskarżyli Trumpa i Muska o wypełnianie "mandatu Moskwy i Pekinu zainteresowanych zniszczeniem Agencji", wzywając amerykańskiego przywódcę do rozwagi nad losem „umierających niedożywionych dzieci" z Zanzibaru i uchodźców z tajlandzkich obozów oraz do myślenia o "chorobach jak i radykalnych ekstremistach zagrażających USA".
Według Financial Times, mimo że decyzja ta zmniejszy wydatki USA, to "zada cios humanitarnemu komponentowi amerykańskiej polityki zagranicznej, a powstałą pustkę mogą szybko wypełnić Chiny".
Od samego początku swojego istnienia Agencja była oficjalnie pozycjonowana jako główny instrument amerykańskiej pomocy zagranicznej, realizowanej w dwudziestu głównych obszarach - od walki z głodem i ochrony praw osób LGBT po promowanie demokracji we wszystkich zakątkach planety jak tez ograniczanie skutków zmian klimatycznych.
Agencja zawdzięcza swoje narodziny geopolitycznej konfrontacji z ZSRR, która skłoniła Johna F. Kennedy'ego w 1961 roku do stworzenia organizacji, która z jednej strony miałaby demonstrować "zacofanym" krajom "przewagę kapitalizmu" nad systemem socjalistycznym, a z drugiej prowadzić działalność wywrotową wewnątrz bloku sowieckiego, wspierając prozachodnie nastawienie i liberalne poglądy w tamtejszych elitach politycznych, opiniotwórczych i gospodarczych.
Od czasu zakończenia zimnej wojny metody pracy agencji zmieniły się , choć nie zmienił się główny cel konfrontacji którym nadal była Moskwa. Emisariusze Agencji byli obecni w Rosji po upadku Związku Radzieckiego aż do oficjalnego zakazu ich działalności w 2012 r. Byli oni także zaangażowani w tworzenie zapisów konstytucji z 1993 r., a także kodeksów cywilnego, podatkowego i gruntowego.
Już w 2011 r. Agencja sfinansowała protesty na Placu Błotnym w Moskwie i próbowała wpływać na opinię publiczną, aby przygotować kolejną "pomarańczową rewolucję" w ramach realizacji planu zmiany władzy. Ponadto Agencja finansowała działalność Moskiewskiej jGrupy Helsińskiej, zlikwidowanej wyrokiem sądu w 2023 r., a także Instytutu Polityki Gospodarczej Jegora Gajdara oraz stowarzyszeń „Gołos” ( sądowy zakaz działalności w 2014 r., anulowany ostatnio) i „Memoriał”(zlikwidowany wyrokiem sądu w 2022 r.), które zostały uznane za zagranicznych agentów. Doprowadziło to do zamknięcia działalności ww. stowarzyszeń finansowanych ze srodków Agencji na terenie Federacji Rosyjskiej. Na Białorusi wszystkie główne akcje protestacyjne od dwóch dziesięcioleci przeciwko prezydentowi Łukaszence były finansowane z ze środków Agencji . Wprowadzenie w tym kraju demokracji w rycie waszyngtońskim zakończyło się niepowodzeniem. Po fiasku w Rosji i Białorusi Agencja przestawiła się na zwiększanie aktywności w byłych republikach radzieckich, tzw. miekkim podbrzuszu Federacji Rosyjskiej (Azja Srodkowa i Kaukaz).
Aktywność Agencji na obszarze „masy upadłościowej” po Związku Sowieckim obrazują dane o wysokości środków wydatkowanych przez Agencję w dwudziestoleciu 2001 - 2021 na korumpowanie polityków i środowisk opiniotwórczych w byłych republikach ZSRR.
Są to dane o oficjalnej wysokości przekazanych tzw. środków pomocowych w mln USD (po zaokrągleniu).:
Ukraina - 2300
Gruzja - 1700
Federacja Rosyjska - 1200
Armenia - 840
Kirgizja - 720
Tadzykistan - 570
Kazachstan - 550
Azerbejdżan - 470
Mołdawia - 450
Uzbekistan - 320
Białoruś - 160
Jak widać Ukraina została największym konsumentem środków Agencji. Dodatkowo w ciągu ostatnich trzech lat (2021-2024) Kijów zainkasował ponad 32,0 mld USD, tj. spory procent wszystkich funduszy agencji (ok. 10 mld USD w 2022 r., ponad 16 mld USD w 2023 r. oraz ponad 6,0 mld USD
w 2024 r. )
Obecnie priorytetem dla tej konfrontacji, stał się region Azji Środkowej, który odgrywa coraz wiekszą rolę w geopolityce, gospodarce i bezpieczeństwie w Euroazji. Według oficjalnie publikowanych danych Agencja przeznaczała rocznie nie mniej niż 250 milionów USD na realizację swoich projektów w Azji Środkowej z zamiarem "powstrzymywania konkurencji", tj. Rosji i Chin.
Odbywało się to poprzez wdrażanie strategii i programów mających na celu rozwój instytucji demokratycznych, gdy podobnym inicjatywom patronowanym z Moskwy przypinano łatę autorytarnych. Tym samym realizacja programów wdrażania reform rynkowych i tworzenie nowych szlaków handlowych miało za cel zmniejszenie zależności od rosyjskich szlaków tranzytowych i rozliczeń finansowych. Ponadto zapewnienie niezależności energetycznej tego regionu ułatwiło by jego wciągnięcie do struktur międzynarodowych kontrolowanych z Waszyngtonu.
Za fasadą deklarowanej „zdrowej konkurencji” Agencja podporządkowała organizacje pozarządowe oraz zasponsorowała trzy rewolty w Kirgistanie, co doprowadziło do nagłośnienia udziału ingerencji zagranicznego agenta w wewnętrzne sprawy państwa i naruszenia jego suwerenności, a także o prawdziwych celach setek projektów, w tym projektów humanitarnych, realizowanych przez Agencję w Azji Środkowej.
Tzw. reformy rynkowe promowane przez agencję, oparte na zasadach minimalnej regulacji państwowej, prywatyzacji i liberalizacji handlu, w regionie, w którym gospodarka była historycznie związana z sektorem państwowym, doprowadziły do niespotykanej wcześniej korupcji i przejęcia aktywów przez oligarchów, zniszczenia strategicznie ważnych przedsiębiorstw państwowych i wzrostu ubóstwa, zwłaszcza na obszarach wiejskich.
Sytuację pogorszyły zobowiązania dłużne rządów Azji Środkowej wobecAgencji, co doprowadziło do częściowej utraty przez nie suwerenności gospodarczej i zmusiło je do porzucenia bardziej zrównoważonych modeli współpracy, zwłaszcza z ich historycznymi partnerami - Rosją i Chinami.. Programy mające na celu zwiększenie plonów wiązały się z wprowadzeniem zachodnich technologii i standardów, polegających na promowaniu amerykańskich upraw GMO i zachodnich agrochemikaliów, co w konsekwencji prowadziło do długoterminowych problemów środowiskowych - zanieczyszczenia zbiorników wodnych i degradacji gruntów. Finansowanie programów irygacyjnych nie uwzględniało zasobów hydrogeologicznych regionu, pogłębiając niedobór wody i pogarszając warunki życia ludności na obszarach wiejskich.
Agencja była wielokrotnie oskarżana o próby demontażu tradycyjnych wartości narodów Azji Środkowej poprzez wdrażanie programów mających za cel zainfekowanie s®odkowoazjatyckich mieszkańców z zachodnim "oświeceniem, tj. w drodze promocji i popularyzacji neoliberalnych ideologii. Jak na możliwości Agencji, operacja nie była nadmiernie kosztowna, skoro największa transza wydatkowana na ten cel to ledwie 200 tysięcy dolarów, które trafiły na konta lokalnych organizacji LGBT promujących homoseksualizm wśród młodzieży na portalach społecznościowych, czy eksponujących rodziców dzieci o nietradycyjnej orientacji. Z kolei prominenci ze środowisk opiniotwórczych na żołdzie Agencji staraja sie wywierać presję na wprowadzanie rozwiazań legislacyjnych w państwach Azji Środkowej, by uchwalały ustawy przeciwko "dyskryminacji i kryminalizacji społeczności LGBT" oraz przepisy gwarantujące prawo do "wolności słowa" dla manifestujących pod "tęczowymi flagami". Idee promujące w krajach Azji Środkowej homoseksualizm, zyskując na popularności, przyczyniają się do dezintegracji tamtejszych społeczeństw, co z reguły stanowi etap poprzedzający utratę suwerenności.
*******
Wynik research’u na portalu „Puls Eurazji”:
https://www.ritmeurasia.ru/
********
Wykaz moich wszystkich notek na portalu "Szkoła Nawigatorów" pod linkiem:
http://stanislaw-orda.szkolanawigatorow.pl/troche-prywaty
tagi: usad cd.
|
stanislaw-orda |
| 12 lutego 2025 13:56 |
Komentarze:
|
Paris @stanislaw-orda |
| 12 lutego 2025 18:55 |
PRZECIEKAWE, Stanislawie !!!
Pamietam z jakim ,,ZAPALEM i ANIMUSZEM,, wszystkie te ,,dobrodziejstwa,, byly TLUCZONE we francuskim telewizorze,... wszystkie te dete ,,wolty wolnosciowe,, w Iranie czy w Birmie,... nie wspominam juz o ,,uszczeNsliwianiu DEMONkratycznym,, w - praktycznie - calej Afryce. To sie nie miesci w glowie jak ta SWOLOCZ i ZDEPRAWOWANE WARCHOLY ,,niosO pomoc,, calemu swiatu.
To jest normalnie SZOK i STUPOR,... i jeszcze po tej calej MASAKRYCZNEJ DEMASKACJI cale to DZIADOSTWO ,,Hce pomagac,, - ,,suchotnica brukselsko-berlinska,, walczyc w ,,bJOrwokracjO,, a Trump`ek ,,bOdowac wielki izrael,,... no, normalnie ich tylko SMIECHEM POZABIJAC.
No i ,,CACY,, jeszcze jest to, jak to sama ,,dziunia,, Romaszewska z Bielsat`em ,,DEMONkracje,, na Bialorusi zaprowadzala. Nie chce sie wierzyc jakie to sa ZAKLAMANE PRZECHRZTY... i ZLODZIEJSKIE.
Dzieki, Stanislawie, za ten PASJONUJACY wpis.
|
|
stanislaw-orda @Paris 12 lutego 2025 18:55 |
| 12 lutego 2025 20:54 |
USAID poważny debiut miała dawno temu, bodajże jeszcze w Chile w 1973 r.
|
|
Paris @stanislaw-orda 12 lutego 2025 20:54 |
| 12 lutego 2025 21:02 |
No prosze,...
... czyli ,,praktyke,, maja - bez mala - POLWIECZNA !!!
W kazdym badz razie - ja jestem, jak obuchem uderzona w glowe, tym ,,modus operandi,, USA i USAiD. Ta obluda i zaklamanie zmienia czlowieka i jego ,,patrzenie na swiat,, niesamowicie.
|
peter15k @stanislaw-orda |
| 12 lutego 2025 21:27 |
Po ujawnieniu afery z USAID Soros dostał wigoru , zwlókł się z łóżka aby zmontować antytrumpową „Ofensywę w Ardenach”. Dysponuje armią polityków , urzędników i aktywistów w całej Europie, nominatów fundacji , którzy bez niego mogliby, mówiąc klasykiem, co najwyżej „wydłubywać kit z okien”. Soros powiedział , że
„Prezydent Trump jest oszustem i ostatecznym narcyzem, który chce, aby świat obracał się wokół niego." "Kiedy spełniła się jego fantazja o zostaniu prezydentem, jego narcyzm rozwinął patologiczny wymiar."
Musk z kolei powiedział:
„Soros wymyślił, jak pomnożyć swoją stosunkowo niewielką kwotę pieniędzy za pomocą pieniędzy podatników".
Rządy krajów europejskich przy tych panach a w zasadzie kapitałach, które za nimi stoją to oportunistyczni statyści. Wszyscy marzą aby dostać etat u Sorosa. W tej wewnętrznej i globalnej konfrontacji Trump wbrew Kissingerowi, który zapowiadał koniec Izraela właśnie postawił na ten kraj w konfrontacji z kosmopolitycznymi globalistami. Tak się składa że z połowa Izraela mówi biegle po rosyjsku. Dlatego odbyła się już pierwsza rozmowa Trumpa z Putinem, który wraca z niebytu międzynarodowego na salony. U nas mamy recydywę lat 90 tych czyli można się spodziewać wygenerowania bezrobocia i zwiększenia wieku emerytalnego ( destrukcja wszystkich projektów infrastrukturalnych). Wszak gospodarka niemiecka nie potrzebuje konkurentów tylko ok. 1 mln pracowników. W zamian przyślą nam migrantów.
|
|
stanislaw-orda @peter15k 12 lutego 2025 21:27 |
| 12 lutego 2025 22:08 |
Politycy europejscy, w zdecydowanej większości, ustawiają się w kolejce do przecwelowania.
|
|
Paris @peter15k 12 lutego 2025 21:27 |
| 12 lutego 2025 22:12 |
Jak oni, ZLODZIEJE,...
... swietnie ,,sie znajO,,... i jak ,,wiedzO,, co o sobie NAWZAJEM powiedziec !!!
Soros niech ten swoj ,,wigor,, oszczedza, bo kostucha zbliza sie juz po niego szybkimi krokami i przyjdzie zaplacic za te wszystkie MACHLOJE podczas 2WS w Budapeszcie, jak i obecne przekrety ,,na Zecz otFartego spoleczenstFa,, temu detemu ,,fYlantropowi,,.
|
|
peter15k @stanislaw-orda 12 lutego 2025 22:08 |
| 12 lutego 2025 22:50 |
Z przecwelowaniem to nie będzie kłopotu z tym wyjątkiem, będzie w tym brał udział Putin. Mozna sie tego obawiać, biorąc pod uwagę opinię o nas Miedwiediewa ( szczególnie jak sobie wypije ) jako "hieny europejskiej". Będa chcieli nas "opryskać" i wrzucą jakieś g...w wentylator.
|
|
DYNAQ @stanislaw-orda |
| 12 lutego 2025 23:42 |
Bardzo ładnie wypowiedział się Xavier Milei w Davos ( lektor Pl ) :
https://www.youtube.com/watch?v=iUUrtwu7Wbk
Klausowi Sz. kapcie spadły...
|
|
orjan @stanislaw-orda |
| 13 lutego 2025 00:21 |
Osoby zainteresowane wersją, jakoby pomoc rządu USA zawsze i wszędzie służyła kolonizacji tubylców może zainteresuje także moje świadectwo.
Otóż bez wątpienia USA odegrały istotną rolę w tym, że w Polsce doszło do upadku komuny. Mówię tu o prostym fakcie, a nie o późniejszych losach politycznych i gospodarczych Polski już samodzielnej, aż po jej dzień dzisiejszy i co to się w końcu tutaj porobiło. Starsi w szczególności pamiętają pomoc finansową udzielaną przez USA dla podtrzymania Polaków w czasie stanu wojennego aż po tzw. okrągły stół.
Nikogo (oprócz SB naturalnie) wtedy nie interesowało którędy ta pomoc szła. Mnie też nie interesowało, lecz z samego faktu tej pomocy i jej istotnych rozmiarów bardzo się cieszyłem, choć osobiście w żaden sposób nie zetknąłem się z systemem rozprowadzania tej pomocy, ani z jej środkami. Wydaje mi się, że podobnie większość Polaków. Jednak dzisiejsze rewelacje (tzn. ujawnienia) systemu rozprowadzania tej pomocy pozwalają na przypuszczenie, że taki sam system istniał i wtedy. To prowokowałoby tutaj do ubocznych pytań, czy w głośnych wtedy strumieniach pomocy z niemieckch fundacji płynęły także pieniądze amerykańskie?
Teraz to moje świadectwo dotyczące ówczesnego politycznego stanowiska rządu USA (za prezydentury George'a Busha tego starszego) odnośnie instalowania się w Polskiej gospodarce.
W 1990 r. miałem okazję dość długo i swobodnie rozmawiać z ówczesnym Konsulem Generalnym USA w Poznaniu panem Christianem Kennedy'm. Jego interesowały zagraniczne inwestycje w Polsce, jak one są odbierane przez Polaków i tak dalej. Wskazałem, że choć Polska dynamicznie zmienia się, to inwestycji z USA nie nazwałbym nawet leniwym strumyczkiem, choć społecznie prawdopodobnie byłyby odbierane lepiej, niż inwestycje z wielu innych kierunków. Lepiej, bo choćby ze względu na trwającą jeszcze wtedy pamięć zwykłych Polaków o wdzięczności jako takiej.
Zadałem pytanie wprost, dlaczego sfery gospodarcze w USA nie wykazują tu należytego, wydawałoby się, zainteresowania. Na to otrzymałem odpowiedź wprawdzie prywatną, lecz bez wątpienia szczerą osoby wprowadzonej w ówczesne cele amerykańskiej polityki w Polsce bez wątpienia lepiej, niż którykolwiek tutejszy rzeczoznawca wtedy i teraz. Po krótkim namyśle odpowiedź brzmiała, że inwestycyjny rynek wewnętrzny w USA jest tak ogromny, wewnętrzne możliwości są tak olbrzymie, że nie ma tam jakiejś rozpaczliwej pogoni za znajdowaniem nowych regionów dla inwestycji za granicą. Nie ma żadnego ciśnienia.
Odpowiedź tę uważam do dzisiaj za prawdziwą, bo dokładnie tak potoczyły się późniejsze fakty, co każdy może sobie sprawdzić, gdyż dane o inwestycjach gospodarki USA w Polsce w przestrzeni od 1990 r. są łatwo dostępne podobnie jak dostępne są fakty z przypadków odpychania inwestycji włąśnie z USA przez mnożenie formalnych przeszkód "terenowych" niesłyszanych w przypadku inwestycji np. niemieckich.
Ktoś już dziś nieżyjący mówił mi wtedy, iż są takie państwa na zachód od Polski, w których inwestor może u siebie odpisać w koszty przed opodatkowaniem m.in. łapówki udzielone za granicą. Opowiedziałem to jako zasłyszaną ciekawostkę, która wprawdzie pana Konsula Generalnego nie zdziwiła, lecz natychmiast poinformował mnie, że w USA taki inwestor raczej nie wyszedłby z więzienia; z tamtejszego więzienia.
Kto chce, niech uważa jak sobie chce. Ja powyżej wytłumaczyłem, że nie mam żadnej skłonności przyjmowania za zasadny argumentu, iż inwestycje USA w Polsce miały na celu, lub chociaż wyrażały jakkolwiek rozumiany zorganizowany plan kolonizacyjny. Mając zaś wybór między państwowo zorganizowaną kolonizacją np. niemiecką a amerykańską, to wybrałbym ...
Niech każdy sam sobie odpowie za siebie samego. Dobranoc.
|
|
orjan @stanislaw-orda |
| 13 lutego 2025 01:05 |
Przypomniało mi się, jak ceniony tutaj śp. Jacek Drobny w 1994 r. wpadł na pomysł zainteresowania amerykańskiego Chryslera zlokalizowaniem w Polsce wytwórni modelu Chrysler Neon. Był to całkiem wypasiony i mocny samochód oferowany w USA za ok. 10.000 USD w sprzedaży, czyli taniej niż najtańsze auto jakakolwiek konkurencji (w tym Ford Escort, Toyota Corolla, Honda Civic). Dla zapominalskich: USD wtedy kosztował w Polsce jakieś 2,30 złotego. Wiele "zasobów pracowniczych" i wiele solidnych lokalizacji fabrycznych zostało już porzuconych w Polsce. Potrzeby rewitalizacji rynku motoryzacyjnego były zaś olbrzymie, a państwo jakoś ...
... więc zwróciliśmy się do zarządu Chryslera w USA z propozycją, iż gdyby przypadkiem taka inwestycja mogła ich ewentualnie, a tymczasem niewiążąco zainteresować, to chętnie a nieodpłatnie zgromadzimy i wskażemy informacje o potencjalnych lokalizacjach wraz z oceną miejscowych zasobów, itd. Otrzymaliśmy odpowiedź, iż Chryslera w ogóle nie interesuje inwestowanie w Europie, bo rynek amerykański i tak dalej - identycznie jak u wspomnianego wcześniej Konsula Generalnego.
Może Chrysler po cichu przygotowywał już późniejszą fuzję z Daimler-Benz, ale wyszedł na niej jak to z Niemcami. Może lepiej byłoby tutaj.
Już naprawdę dobranoc.
|
|
MarekAd @orjan 13 lutego 2025 01:05 |
| 13 lutego 2025 01:45 |
Szkoda, że Chrysler nie kupił naszego FSO. Może by coś z tego było ciekawego.
|
|
Szczodrocha33 @orjan 13 lutego 2025 01:05 |
| 13 lutego 2025 05:01 |
Komuna w Polsce, przynajmniej oficjalnie upadła, bo Amerykanie skłonili wyścigiem zbrojeń Sowietów do zaciągnięcia ogromnych pożyczek, a potem podnieśli im odsetki i ZSRR zaczął robić bokami.
|
|
Paris @DYNAQ 12 lutego 2025 23:42 |
| 13 lutego 2025 08:36 |
... pardon,...
... ale prosze nie zartowac !!!
Chociaz,... dobrze sie posmiac z samego rana,
|
|
Paris @orjan 13 lutego 2025 00:21 |
| 13 lutego 2025 08:46 |
Jeszcze ze 20 pare lat temu...
... ,,lyknelabym,, te pierdy pana konsula, jak pelikan !!!
Ale nie dzisiaj, Orjanku,... ta ZARAZA, ktora sie okazala naszym oczom, uszom i umyslom jest NIE DO UWIERZENIA, ze tak to sie wlasnie dzialo... na chama i na rympal.
Dzis sa tej beznadziejnej i zaklamanej ,,polYtyki Ynwestycyjnej,, BOLESNE SKUTKI,... a beda jeszcze wieksze.
Sam wiesz, z PUSTEGO to i Salomon nie naleje.
|
|
orjan @Szczodrocha33 13 lutego 2025 05:01 |
| 13 lutego 2025 08:57 |
Ja tę metodę obalania komuny przyjmowałem i przyjmuję jako udzielelenie wówczas Polsce pomocy. Bezcennej, sine qua non pomocy. Dzisiaj możemy obserwować wyrazy naszej drugostronnej wdzięczności napędzanej przez sowieckie interesy globalne, do których już wtedy przystąpili nasi sąsiedzi i unijni, Boże chroń, przyjaciele jako nasi kolonizatorzy. To z tych kierunków następuje zwłaszcza kolonizacja polskiego myślenia, a w jej ramach implementowany jest wśród Polaków jakiś "ludowy antyamerykanizm". Dzisiaj, na przykładzie USAID, okazuje się, że ten antyamerykanizm w jego istotnej części zaimplementowany został m.in. za amerykańskie pieniądze m.in. sprzeniewierzone przez naszych fałszywych przyjaciół w Europie.
Ja do tej kompanii i jej kampanii nie zamierzam załapywać się. Za jedną z właściwych dyrektyw własnych ocen uważam fredrowskie znaj proporcją mociumpanie, co rzucam tu w przestrzeń ansolutnie w nikogo nie mierząc.
|
|
BTWSelena @orjan 13 lutego 2025 00:21 |
| 13 lutego 2025 09:00 |
Ja także Orjanie nie mam takich skłonności aby uważać ,że USA,a zwłaszcza USAID raczyło skierować swoją politykę kolonizacji Polski.Już tam sowieci dali takim kraikom tak do wiwatu,że to zawracanie kijem Wisły.
Pan Stanisław swój nowy reserach opracował prawdziwie aż do bólu ,na podstawie https://www.ritmeurasia.ru/ (jak zaznaczył)gdzie nad wszystkim czuwa wszechwładny w Rosji Roskomnadzor,który jest rosyjską federalną agencją wykonawczą odpowiedzialną za monitorowanie, kontrolowanie i cenzurowanie rosyjskich środków masowego przekazu.
Ale to wszystko pikuś,gdyby nie cud,z którego wynika,że"dzielna" Rosja uchroniła się od wpływów USAID i została jak ta dziewica na placu boju o światową dominację...a już jeżeli chodzi o kolonizację ,to gdzie tam im do USA......Tak,że dzielny wódz Mr.Putę nie zawraca kijem Wisły,tylko czeka aż trupy "se" spłyną z biegiem rzeczki...A może to spadkobiercy Indian chcieli nas oskalpować,a Przeciwna strona obedrzeć ze skóry dokumentnie....Kto wie?
Mój sarkazm jest chyba widoczny,ale może to mój wiek i brak takiego polotu i wykształcenia historycznego powoduje,że jakoś mam uczulenie na sugestie,które są faktami....Tak więc słusznie...niech każdy odpowie za siebie samego.
|
|
orjan @Paris 13 lutego 2025 08:46 |
| 13 lutego 2025 09:05 |
Rympał, to jest knajacka nazwa dla dźwigni (łomu). Bez punktu podparcia dżwignia jest tyle warta, co byle badyl. W stosunkach, które tu próbujemy omawiać punkt podparcia znajdował się i nadal znajduje w Polsce.
|
|
stanislaw-orda @BTWSelena 13 lutego 2025 09:00 |
| 13 lutego 2025 09:19 |
Roskomnadzor nie zmyślił sobie wypowiedzi D. Trumpa czy E.Muska na temat USAID.
Po prostu są to newsy z portali anglojezycznych, przełożone na rosyjski.
|
|
orjan @MarekAd 13 lutego 2025 01:45 |
| 13 lutego 2025 09:20 |
No, to była taka nasza oddolna inicjatywa napędzana naszym ówczesnym entuzjazmem. Było go wtedy sporo. Dzisiaj rozpamiętuję tamte pomysły i tamte akcje jako przygody z młodości. Niemniej parę niewielkich Rubikonów udało mi się przeskoczyć; Jackowi także. Uchylając się od obsługiwania, czy przysługiwania się kolonizatorom obojętnie skąd pochodzącym. W tym także bez obsługiwania jakichkolwiek polskich partii i bez przyjmowania dla siebie choćby złotówki z pieniędzy publicznych, a także z pieniędzy tzw. szemranych. W podeszłym już wieku uważam to za osobisty sukces mierzony barwnymi wspomnieniami.
|
|
stanislaw-orda @orjan 13 lutego 2025 08:57 |
| 13 lutego 2025 09:24 |
Nie bardzo rozumiem, co to ma do rzeczy. Opisany temat USAID dotyczy metod i celów dfziaania tej Agencji w ostatnich dwudziestu latach.
|
|
orjan @BTWSelena 13 lutego 2025 09:00 |
| 13 lutego 2025 09:39 |
Podpisuję się pod Twoim komentarzem. Lepiej, a równie lapidarnie bym tego nie ujął. Podkręciłbym tylko, że o ile amerykańskie pomoce zostawiały gdzieś po sobie jakieś niezadowolenie, to spływ trupów i "dziczenie środowiska" jest akurat specjalnością ruskiej pomocy. Polska nie jest w sytuacji bezbronnej wobec omawianych tu kolonizacji. Jednak o wszystkim decyduje tu świadomość. To o nią toczy się nieustanna wojna zagranicy z Polską. Teraz też i zawsze tak chyba będzie, aż Polacy się oprą dewastacji swojej świadomości.
PS. Kol. @stanisław-orda co jakiś czas stosuje tu, przewrotny w mojej ocenie, manewr starannej analizy stanowisk jednostronnych. Zaznacza przy tym (jak tym razem), czyje poglądy pro memoria referuje jako realnie istniejące samemu się do nich nie przyłączając w oczekiwaniu na reakcje. Tak mi się wydaje. Manewr jak dla mnie jest ciekawy.
|
|
orjan @stanislaw-orda 13 lutego 2025 09:19 |
| 13 lutego 2025 09:45 |
Będziemy jednak zgodni, że adekwatność, a nawet prawdziwość rosyjskich ocen niekoniecznie jest zapewniona przez rosyjskie źródło sformułowania i doboru tych ocen.
|
|
ddam @orjan 13 lutego 2025 00:21 |
| 13 lutego 2025 09:48 |
" ... inwestor może u siebie odpisać w koszty przed opodatkowaniem m.in. łapówki udzielone za granicą. ...w USA taki inwestor raczej nie wyszedłby z więzienia;"
Ten system istniał w latach 90-tych XX w. Duńczycy na inwestycje w Polsce oficjalnie mogli wpisywac w koszty tego typu praktyki.
Co do USA. Dwa dni temu Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze:
"...nakazujące Departamentowi Sprawiedliwości USA zaprzestanie egzekwowania ustawy o zagranicznych praktykach korupcyjnych (FCPA).
Ustawa z 1977 r. zabraniała amerykańskim firmom przekupywania zagranicznych polityków w celu uzyskania kontraktów. Trump broni swojej decyzji, mówiąc, że wesprze ona amerykański biznes. „To będzie oznaczać więcej interesów dla Ameryki” – powiedział podpisując rozporządzenie.
Krytycy, w tym Transparency International, ostrzegają, że posunięcie to osłabi walkę z korupcją na świecie. Ustawę FCPA w przeszłości naruszały takie firmy jak Goldman Sachs i Walmart, a w ponad 30 przypadkach trwają dochodzenia.
Trump chciał ograniczyć stosowanie prawa już w swojej pierwszej kadencji. Wcześniej nazwał je „strasznym prawem” i oświadczył, że „świat się z nas z tego powodu śmieje”.
|
|
stanislaw-orda @orjan 13 lutego 2025 09:45 |
| 13 lutego 2025 09:50 |
Taka konstatacja jest zasadna w kwestii adekwatnosci i prawdziwości dowolnych ocen., a nie tylko rosyjskich,
Zatem zakładam, że w tej kwestii będzie nam dosyć daleko do zgody.
|
|
orjan @stanislaw-orda 13 lutego 2025 09:24 |
| 13 lutego 2025 10:11 |
Dokładnie tak, z zaznaczeniem (co zaznaczyłeś) czyje stanowisko referuje ten opis. Wypłynięcie do szerokiej wiadomości metod i celów działania USAID w ostatnim dwudziestoleciu także i w mojej opinii mocno bulwersuje. Niemniej, zachodzi tam jakaś przepierka i to - można powiedzieć - pralnia jest publiczna. Co z tego wyniknie, to się zobaczy. Jednak spróbuj mnie naprowadzić na choćby jeden inny przykład, może być historyczny, w którym jakieś inne mocarstwo podjęło podobną wiwisekcję.
Z tego punktu widzenia uważam za potężną nierównowagę i nierozwagę walenie w USA jak w bęben maskują przez to potrzebę zajęcia się tą "pajęczyną dobrych ludzi", którzy efektywnie rozprowadzali te pieniądze. W wielu przypadkach finansując zresztą nastroje antyamerykańskie. Po prostu rządy USA nie dopilnowały ostrożności follow the money i właśnie to się teraz mści.
Na argumenty o amerykańskim kolonializmie poprzez ten USAID odpowiedzi w zasadzie nie ma, bo wszystko obraca się w sferach przypuszczeń co do intencji. Niemniej istnieje sposób pobieżnej przynajmniej weryfikacji ogółu tych argumentów poprzez próbę odpowiedzi na pytanie: Konkretnie w którym kraju, bądź w którym społeczeństwie udało się rządowi USA wykreować szerszą społeczną przyjaźń do USA? Mnie się wydaje, że nawet w Polsce się nie udało. W takim razie rząd USA byłby jako taki zupełnie nieefektywny, a co najmniej wysoce marnotrawny. Aż dziw, że USA jeszcze nie zawaliły się przez taką systemową niekompetencję.
|
|
BTWSelena @stanislaw-orda 13 lutego 2025 09:19 |
| 13 lutego 2025 10:13 |
Kto jak kto ,ale pan jednak posiada wiedzę skąd Roskomnadzor i w ilu językach przekłada prawdziwe newsy,szczere aż do bólu... To też kwestia poglądów pozostaje otwarta. Nie zarzucam panu newsu z sufitu wziętego,ale konstatacja w świetle rosyjskości ,to jakiś powiew nowego zbawienia ,a tak nie jest.
Ja sama nie mam nic osobistego do tych dwóch potęg,które jednak mocują się ze sobą metodami kija samobija,kto ,kogo i kto ma za przeproszeniem większego.Do tego włączają się inni ,którzy rosną w siłę potęg...A zwyczajny człowiek pomiędzy nimi...którego jak nie pasuje uzbroić militarnie,to w kartkę wyborczą,po uprzednich wykładach,że zostanie zbawiony......i odpowiednio poinstruowany.Czy jest inaczej?
Obserwujemy do tej pory zmagania wpływów rosyjskości w Polsce,a raczej sowieckości ,co prawie na jedno wychodzi. I nie mam złudzeń ,że w Rosji jest inaczej.....A także w Polsce zwrot ku Zachodowi i jej "wdzięków"oprawionych w kolorowe świecidełka.W połączeniu to zabójcza dla Polski porcja....
Jeden dziadek potrafi wypunktować wynaturzoną USAID i pokazać chociaż część szurniętych działań i zastopować kasę...A czy jest mozliwe to w Rosji?...Przecież Prezydent tam jest także wyrocznią dla pozostałych.W Rosji metoda jest najbardziej skuteczna ,jak samolocik spada i to różnymi sposobami i rączkami i po problemie,w USA także dziadki muszą pilnowac swoich uszu...na głowach,ale można.... tak że ten tego panie Stanisławie Mr Orwell miałby co do złotych myśli........robotę zapewnioną. To tyle....bez urazy,proszę....
|
|
orjan @stanislaw-orda 13 lutego 2025 09:50 |
| 13 lutego 2025 10:19 |
Ależ oczywiście! Jeśli chcemy rozsądzać cudze postępowania, to wskazana jest wielostronność spojrzenia na wszystkie argumenty. Niczego innego nie zalecam i twardo przy tym stoję, co powinno wynikać z moich komentarzy.
|
|
stanislaw-orda @orjan 13 lutego 2025 10:11 |
| 13 lutego 2025 10:24 |
Moim zdanierm , daleko nie wszystko obraca się w sferze przypuszczeń co do intencji.
Owszem, megalomania w skali działanosci USAID spowodowała, ze dźin uciekł z butelki i zaczał hasać bez nadzoru, zasilany wciąż na nowo świeżymi kadrami coraz bardziej zlewaczonych (zidioociałych) adeptów po amerykańskich i europejskich "uniwersytetach".
Znamy przecież opinie formułowane w samym oku tajfunu, czyli przez wysoko postawionych i nieźle zorientowanych prominentów o oficjeli
z USA. A oni wszyscy nie są chyba lobbystami na żołdzie u Putina.
|
|
Paris @orjan 13 lutego 2025 09:05 |
| 13 lutego 2025 10:29 |
Jak bysmy te ,,dzwignie,, nie nazwali...
... to i tak nie ma znaczenia !!!
Bo ,,pOnkt poTparcia,, - to IDIOCI, BARANY, PASOZYTY i SPRZEDAWCZYKI = SZUJE i ZDRAJCY. Warto to ZAWSZE MIEC NA WZGLEDZIE...
... szczegolnie jak ,,bedziemy sie podpierali,, przy naszych wyborach i decyzjach.
|
|
orjan @ddam 13 lutego 2025 09:48 |
| 13 lutego 2025 10:30 |
No to zobaczymy jak uwolnienie owego zakazu wpłynie na ekspansję amerykańskich inwestycji zwłaszcza w Polsce, gdzie grunt jest jakoby podatny.
Przypuszczam, że z punktu widzenia tutejszych łapowników sytuacja stanie się subiektywnie lepsza, niż dotąd była, bo konkurencja wśród inwestorów zostanie wyrównana i wzrośnie. Może wreszcie w Polsce ruszą poważne inwestycje USA na razie jakoś, a nie wiedziec czemu kulejące. Ogólnie biorąc, skoro tyle jest przypuszczeń, iż tutejsze łapówkarstwo jest może istotnym składnikiem zagranicznego inwestowania tutaj, to przekazana przez Ciebie wiadomość jest korzystna dla wszystkich.
|
|
orjan @Paris 13 lutego 2025 10:29 |
| 13 lutego 2025 10:31 |
No to doszliśmy do porozumienia.
|
|
BTWSelena @orjan 13 lutego 2025 09:39 |
| 13 lutego 2025 10:36 |
Dzieki za ten komentarz,bo czasami w świetle zachodzących zjawisk i dostępnych informacji można zgubić logikę. Jeszcze gorzej jak fascynacja "przekonujących" dowodów - wiedzie na manowce. Ale jak się codziennie przekonujemy po to w pocie czoła pracują zatrudnieni fachowcy ,którzy zabawiają się w Bogów i znawców ,aby odpowiednio nasze myślenie pokierować...tak w telewizjach,portalach,blogach ,twitterach ,fejsbukach ,w szybkim i skutecznym info........
O tym codziennie apeluje gospodarz i to w każdej dziedzinie;historii,sztuce,polityce,życiu codziennym etc,etc..
|
|
Paris @ddam 13 lutego 2025 09:48 |
| 13 lutego 2025 10:39 |
Pacjent do leczenia...
... Ameryka to BANKRUT... i MUSI upasc !!!
|
|
Paris @orjan 13 lutego 2025 10:11 |
| 13 lutego 2025 10:44 |
Zawalily sie, Orjan`ku,...
... tylko ,,wypieraja,, ten fakt !!!
Ale to i tak juz NIC NIE POMOZE,... bo ,,PIES ZRE JUZ SWOJ OGON,,.
|
|
orjan @Paris 13 lutego 2025 10:44 |
| 13 lutego 2025 11:12 |
Podobny pogląd o braku witalności USA mieli kiedyś Japończycy, gdy lecieli na Hawaje :)
|
|
stanislaw-orda @orjan 13 lutego 2025 11:13 |
| 13 lutego 2025 12:32 |
Oczywiście, oczywiście. A ty dysponujesz pełnym rozeznaniem, gdzie jest ziarno i gdzie plewy (informacyjne) jak również kto przede wszystkim dorzuca plew do ziarna, a nawet zamienia ziarno na plewy.
|
|
Paris @orjan 13 lutego 2025 11:12 |
| 13 lutego 2025 12:57 |
To bylo dawno, Orjan`ku,...
... dzis - to raczej - watpliwe jest !!!
Oni sami u siebie maja SYF, ze go ogarnac nie potrafia,... wszystko to tylko MITY i KITY.
|
|
saturn-9 @orjan 13 lutego 2025 01:05 |
| 13 lutego 2025 13:43 |
Może Chrysler po cichu przygotowywał już późniejszą fuzję z Daimler-Benz, ale wyszedł na niej jak to z Niemcami.
Wcinam się. Zajrzałem do wiki! Bardzo ważne konstatacja bowiem nie ma wpisu o firmie Chrysler po niemiecku!
Ale dla czego?
Może były jakieś podchody ze strony Daimlera ale wpisy w innych językach o tym milczą. Ostatecznie do fuzji doszło z Fiatem w roku 2014.
Daimler ma kasę i kasuje wszystkie niemieckojęzyczne wpisy w temacie na wiki ?
Wniosek jest taki jak w powiedzeniu: Kowal zawinił a Cygana powiesili ?
|
|
BTWSelena @stanislaw-orda 13 lutego 2025 12:32 |
| 13 lutego 2025 14:19 |
Z przykrością widzę Stanisławie,że pan zadaje nie tylko kol.Orjanowi gwałt wprost intelektualny,ale także i sobie. Człowiek o takiej inteligencji jak Orjan,czy Pan jesteście w podobnej sytuacji i nikt nie ma monopolu na ścisłe "arkana" polityki. Ale to słynne zboże ,czyli ziarna i plewy wbrew pozorom można rozróżnić ,bo jaki młyn to miele nie jest wcale wielką sztuką rozeznać. Wiele pan na ten temat opisywał w poprzednich notkach,więc cóż takiego nowego mogło się wydarzyć?.... Nie ma takiej wagi,która jednakowo odważa...
Wracając do pana notki ,to tak czy siak :nawet gdyby rozwalenie USAID było jedyną dobrą rzeczą zrobioną przez dziadkaTrumpa, to i tak dobrze zapisze się w historii,cokolwiek tam wymłóci to zboże będzie zdrowsze.
|
|
orjan @stanislaw-orda 13 lutego 2025 12:32 |
| 13 lutego 2025 15:41 |
A skądże! Nie wiem, kto rozrzuca ziarno, a kto plewy. Ale widzę, co do mnie dociera i tutaj odrzucam plewy od ziarna. To nie jest tak trudne. Zwłaszcza przy zasadzie, że co od złego, to złe jest.
|
|
stanislaw-orda @orjan 13 lutego 2025 15:41 |
| 13 lutego 2025 16:00 |
masło maślane, bo niczego to nie zmienia.
|
|
orjan @saturn-9 13 lutego 2025 13:43 |
| 13 lutego 2025 16:32 |
No nie, w 1998 r. doszło do fuzji Daimler-Benz i Chrysler Corporation, prowadzącej do stworzenia koncernu DaimlerChrysler. Więcej: https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/dlaczego-daimler-nie-chce-chryslera/yv0g8l8
Ta fuzja była ogłaszana jako szczytowe osiągnięcie ówczesnej rewolucji managerskiej. Managerowie obu łączących się firm zgarnęli gigantyczne wynagrodzenia. Ogłaszali, że cały motoryzacyjny świat leży u stóp tej nowej firmy. To zresztą podnieciło rynki i za przykładem poszło kilka innych sensacyjnych fuzji.
Tymczasem wkrótce okazało się, że ta fuzja to fiasko i po paru latach Niemcy się z niej kosztownie wyplątali płacąc managerom z USA bajońskie odprawy. W sumie amerykańscy managerowie wydudkali niemieckich na strychu. To był kolejny dowód, tym razem na szczeblu niemal globalnym, że Niemcy nie mają żadnego podskoku do Amerykanów, jeśli chodzi o sprawne posługiwanie się organizacją i zarządzaniem. Unia też nie ma. Proponuję o tym pamiętać.
Od 2009 r. Akcje Chryslera zaczął wykupywać Fiat pokazując Niemcom, że włoską specjalnością jest nie tylko nawijanie makaronu. Obecnie Fiat ma chyba całość udziałów Chryslera. Ostatnie 40% udziałów Fiat nabył w 2014 r. za jakieś 3,6 miliarda USD, z czego, tytułem dotacji od rządu USA, podobno Fiat dostał zwrot 2 miliardy USD. Włosi rulez!
Tyle w zarysie pamiętam, ale prawdę mówiąc od jakiegoś czasu już się tym nie interesuję.
|
|
orjan @stanislaw-orda 13 lutego 2025 16:00 |
| 13 lutego 2025 16:35 |
Słuchaj, schodzimy już do zapasów wyłącznie formalnych. Ja nie jestem zainteresowany.
|
|
Szczodrocha33 @stanislaw-orda |
| 13 lutego 2025 17:18 |
A mnie ciekawi czy jakieś okruchy z pańskiego stołu [czytaj: fundusze z USAID] spadają do rączek takim idiotom jak ta Ochojska czy ten Sterczewski co to latał z reklamówką
pełną kanapek dla biednych imigrantów w pasie granicznym.
|
|
Adriano @orjan 13 lutego 2025 16:32 |
| 13 lutego 2025 17:38 |
Chrysler miał produkcję w Austri w latach 90-tych.Voyager z silnikiem diesla z jakiejś włoskiej firmy to była totalna porażka.Naprawa tego to koszmar dla użytkownika i warsztatu.W ogóle części do aut amerykańskich są w europie wysokie.Zwykły automat/włacznik stop to koszt ponad 200 zł do europejskiego ok. 50 zł.
FSO zostało kupione przez Daewoo i klepało te Tico,Lanosy i Nubiry.Były to bardzo dobre samochody.Silniki od GM/Opel spisywały się świetnie.Sąsiad najechał Lanosem 350 tys. wożąc materiały ślusarskie i budowlane na dwa domy swoich dzieci.
Czesi mają Skodę,Rumuni Dacię a my większy kraj od tych dwóch mamy tylko montownie i wspomnienie po Polonezie,Syrence , Warszawie i entuzjastów robiących cuda ze starych aut :
|
|
peter15k @stanislaw-orda |
| 13 lutego 2025 17:54 |
Zastanawiało mnie dlaczego oni doszli do wniosku, że ten stolik np USID trzeba wywrócić i odciąć mu nóżki z finansowaniem. Słuchałem konferencji Trumpa z Muskiem:
https://www.youtube.com/watch?v=HsxwlQcRvhg
Wydaje mi się,że część biznesu w USA ( moim zdaniem przemysłowa w konfrontacji z kapitałem finansowym - to stary konflikt jeszcze z czasów Forda ) doszła jednak do wniosku, że szaleńcza emisja długu doprowadzi do totalnej katastrofy finansowej i społecznej na której wszyscy utoną. Katastrofalne skutki w tym społeczne ( fentanyl ) plus masowa migracja plus działalnośc opętanego szaleńca ( Soros & co) - to trzeba przeciąć. Radykalnie. No i to zrobili.
|
|
stanislaw-orda @Szczodrocha33 13 lutego 2025 17:18 |
| 13 lutego 2025 18:28 |
Na pewno nie jest to wykluczone , tylko kto jest w stanie skontrolować całość aktywności w danym roku bardzo licznych stwarzyszeń "non-profit", fundacji czy NGOS-ów. Formy "wspomagania" sa także zróżnicowane i trudno czytelne (niejednoznaczne).
Z piec NIK-ów w całości musiałoby sie tylko tym zajmować i niczym więcej. Poza wszystkim, nikt by żadnemu NIK-owi na to nie pozwolił.
Czyli hulaj dusza, piekła nie ma.
|
|
Szczodrocha33 @Adriano 13 lutego 2025 17:38 |
| 13 lutego 2025 18:31 |
Chrysler to kiepska marka.
Ale Amerykanie nauczyli sie z czasem robic nawet mniejsze samochody o silnikach 1,5 i 2 litry, w miare niezawodne, cho oczywiscie Japonczycy i Koreanczycy bija ich na glowe.
Natomiast z wiekszych kroluje m. innymi seria Fordow F-150, sa znakomite i sprzedaja sie swietnie.
Ale jest charakterystyczne tak w ogole jesli idzie o przemysl motoryzacyjny, ze samochody w USA sa srednio 15-20, a nawet w porywach do 30% tansze niz w Europie, a w Polsce w szczegolnosci.
No i wersje amerykanskie maja grubo wieksza moc, Toyota Corolla w USA ma moc 169 hp, a w Polsce 125hp.
|
|
Szczodrocha33 @stanislaw-orda 13 lutego 2025 18:28 |
| 13 lutego 2025 18:32 |
Wiec pozostaje miec nadzieje ze Trumpowi sie powiedzie i odetnie te kase dla pasozytow i idiotow worldwide ze tak sie wyraze.
|
|
stanislaw-orda @Szczodrocha33 13 lutego 2025 18:32 |
| 13 lutego 2025 20:42 |
w prawdziwej (tj. zachodniej ) demokracji nadzieja umiera jako pierwsza.
|
|
Szczodrocha33 @stanislaw-orda |
| 13 lutego 2025 21:08 |
A media w Polsce serwuja te same jaselka dla ludu:
Trump, Ukraina, Putin a polska polityka. Czego oczekują główni gracze nad Wisłą?
To w "Rzeczpospolitej"
czy to nie zabawne?
Glowni gracze nad Wisla.
Przeciez to chlopcy do roznoszenia oranzady i zmieniania obrusow na stolikach.
|
|
stanislaw-orda @Szczodrocha33 13 lutego 2025 21:08 |
| 13 lutego 2025 21:32 |
ci główni gracze (w trzy karty) znad Wisły mają podobne co do ważności znaczenie jak opinie na łamach "Rzeczypospolitej"
|
|
Paris @stanislaw-orda 13 lutego 2025 18:28 |
| 13 lutego 2025 22:22 |
I chocby...
... wlasnie dla braku takowej kontroli BEZWZGLEDNIE WINNY BYC wyciete w pien wszystkie Soros`owe ZEROWISKA !!!
|
|
Paris @stanislaw-orda 13 lutego 2025 21:32 |
| 13 lutego 2025 22:26 |
Super !!!
|
|
saturn-9 @orjan 13 lutego 2025 16:32 |
| 14 lutego 2025 12:02 |
Dzięki za naprowadzenie! Gdybym poczytał tutaj ...
... i po paru latach Niemcy się z niej kosztownie wyplątali płacąc managerom z USA bajońskie odprawy.
"East Cost" wyssało szwabów. Nie załapałem ironii w tym fragmencie "... ale wyszedł na niej jak to z Niemcami."
Inny niemiecki fuzyjny majstersztyk to "Bayer AG + Monsanto". [ Der Kaufpreis lag bei 66 Milliarden US-Dollar (60 Milliarden Euro); cynki wyssane z kciuka QBLH]
|
|
Szczodrocha33 @stanislaw-orda 13 lutego 2025 21:32 |
| 14 lutego 2025 20:48 |
Ale wreszcie sensowna wiadomość z Rzeczpospolitej:
|
|
stanislaw-orda @Szczodrocha33 14 lutego 2025 20:48 |
| 17 lutego 2025 16:36 |
Nadal jestem przekonanny, iż to szukanie sposobu na realizacjię "testamentu" pewnego pułkownika:
https://stanislaw-orda.szkolanawigatorow.pl/testament-szarej-eminencji
|
|
MZ @stanislaw-orda 17 lutego 2025 16:36 |
| 17 lutego 2025 18:24 |
Projekt mozliwy do zrealizowania ale tylko przy pomocy...Chin.Prominentny Żyd-chyba pochodzący z B.Białej-na pytanie dlaczego rewolta żydowska udała się,odpowiedział,"dzięki głupocie Rosjan,żydowskim mózgom i chińskim bagnetom.
|
|
stanislaw-orda @MZ 17 lutego 2025 18:24 |
| 17 lutego 2025 18:52 |
Za odpowiednie wynagrodzenie można wynająć dowolne bagnety, w tym takze chińskie. One wówczas należały do najtańszych na tym rynku.
A przypomne, że wówczas w Chinach (niedługo po zkrwawym dławieniu powstania zw. bokserów) rządzili i dzielili Anglosaxons, czyli także banki żydowskie.