-

stanislaw-orda : [email protected].

Instytucjonalny reket pandemiczny

Obecna notka została napisana w tonacji  lekkiej, albo może lekkopółśredniej. W zasadzie nie jestem pewien w jakiej.  
Zapewne prawie każdy z nas kojarzy komunikat o następującej treści:

„Szanowni pasażerowie. Przypominamy, że w środkach transportu publicznego  (dalej: śtp) obowiązuje zasłanianie nosa i ust oraz utrzymywanie bezpiecznego dystansu.”

Pochylę się nieco nad treścią zawartą w przytoczonym  komunikacie. Na początek co nieco o  kwestii poprawności czysto językowej. W języku polskim określenie „zasłanianie” to tzw. tryb niedokonany, a tym przypadku również  czynność powtarzalna. Skoro jest zasłanianie to wiąże się z nią odsłanianie. Komunikat nie został sformułowany w brzmieniu:  „ …..obowiązuje zasłonięcie  nosa i ust …”, zatem nie wiadomo w jakiej sekwencji  czasowej cykl zasłanianie – odsłanianie miałby przebiegać. Np. co minutę, czy może co kwadrans, a może  w jakiejś jeszcze innej. Inkryminowane sformułowanie komunikatu można złożyć na karb poziomu maturzystów III RP, ale wszak jest to komunikat „oficjalny”, który w trakcie tzw. pandemii już od półtora roku jest odtwarzany przez głośniki w śtp.

Jeśli owa pandemia byłaby rzeczywistym dla tegoż powodem, to owo zasłanianie powinno być dozwolone jedynie przez środki (maseczki, etc.) mające tzw. homologację (certyfikat) stosownych instytucji sanitarno-epidemiologicznych, które potwierdziły skuteczność  ich stosowania. Ponadto powinno być określone po jakim czasie maseczka traci swoje właściwości „zapobiegawcze” i należy wymienić ją na kolejną. Bo jeśli np. podróżujemy koleją przez kilka godzin w przedziale, w którym jest „komplet” pasażerów, to powinno być chyba określone, ile „maseczek” należy przeznaczyć na jak długą podróż.

Oczywiście,  takiego określenia nie było, nie ma  i nie będzie. A dlaczego, o tym w konkluzji  niniejszej notki.

Idźmy (jedźmy) więc dalej.
Pasażer wykupuje bilet na przejazd śtp i zakupiony bilet stanowi umowę z przewoźnikiem, która nie  jest obarczona innymi, dodatkowymi i przymusowymi kosztami. Inaczej mówiąc, nie jest zobligowany do ponoszenia kosztów związanych z zakupem maseczek. Gdyby przewoźnik chciał w sposób szczególny zadbać o komfort psychiczny tych pasażerów, którzy boją się „wirusa”, wówczas obsługa pociągu powinna rozdawać takim chętnym maseczki. Ale dlaczego jedynie chętnym, nie zaś wszystkim?
Konstytucja „demokratycznego państwa prawnego” wprowadza trzy kategorie zdarzeń, którymi są tzw. stany nadzwyczajne, umożliwiające zawieszenia praw obywatelskich (lub ich części) na całym terytorium kraju (lub jego części), a które  zostały enumeratywnie wyszczególnione.
Są nimi: stan wojny, stan wyjątkowy oraz stan klęski żywiołowej (rozdz. XI, art. 228). Żaden z tych stanów nadzwyczajnych nie został wprowadzony, zatem działania administracyjne polegające na zmuszaniu obywateli do zachowań takich, jak w przypadku formalnego wprowadzenia  któregoś
z wymienionych stanów  (bo wszak  nie istnieje w konstytucji  „stan pandemii”), podpadają pod kodeksową kategorię, określoną jako „wymuszanie”  (Kk, art. 191). A wymuszanie to nic innego, jak reket.

A teraz już morał.

Skoro jednakowe środki zapobiegawcze (np. obligo na noszenie maseczki) „obowiązują” zarówno w sytuacji, gdy stwierdzano infekcję wiadomym wirusem liczoną w tysiącach osób codziennie i gdy w szpitalach przebywało kilkadziesiąt tysięcy osób, a pod respiratorami kilka tysięcy oraz obowiązują obecnie w sytuacji, gdy testy wykazują infekcje rzędu stu osób w całym kraju, a hospitalizowanych jest z tego powodu osób kilkadziesiąt, to chodzi głównie o ściąganie „podatku maseczkowego” . Formalnie rzecz biorąc, uiszczany jest on dobrowolnie, ale  bynajmniej nie do końca. Wystarczy przeczytać informację na drzwiach byle sklepu, urzędu czy punktu usługowego. Stąd zapewne straszenie czwartą fala i kolejnymi po to, by podtrzymywać popyt na maseczki.

Wymóg ten jest przecież kuriozalny w sytuacji, gdy połowa  populacji została już „w pełni zaszczepiona”. Po co więc ci „w pełni zaszczepieni” muszą nadal chodzić w maseczkach?

Czyżby chodziło jedynie o kontynuowanie biznesu maseczkowego?

 

******

Wykaz wszystkich moich notek na portalu "Szkoła Nawigatorów" pod linkiem:

http://stanislaw-orda.szkolanawigatorow.pl/troche-prywaty      

 

 

 



tagi: pandemia 

stanislaw-orda
24 sierpnia 2021 21:18
21     1764    7 zaloguj sie by polubić

Komentarze:

Brzoza @stanislaw-orda
24 sierpnia 2021 21:50

>obowiązuje zasłanianie nosa i ust ...W języku polskim określenie „zasłanianie” to tzw. tryb niedokonany, a tym przypadku również  czynność powtarzalna. Skoro jest zasłanianie to wiąże się z nią odsłanianie ... nie wiadomo w jakiej sekwencji  czasowej cykl zasłanianie – odsłanianie miałby przebiegać.

>„w pełni zaszczepieni”

:-)

Pewnie chodzi o to, że te biedne farfocle do wynajęcia wydelegowane na nasz teren, nie wysyłają komunikatu do Osób, tylko do stada - czyli zasłonięcie w liczbie mnogiej bezosobowo do krów.

Wiele osób powtarza frazę "odporność stadna". To chyba z telewizora? Może też tak mówią na uczelniach medycznych¿

 

>zarowno w sytuacji, gdy stwierdzano infekcje wiadomym wirusem liczoną w tysiącach osób codziennie i gdy w szpitalach przebywało kilkadziesiąt tysięcy osób, a pod respiratorami kilka tysięcy oraz obowiązują obecnie w sytuacji gdy testy wykazują infekcje rzędu stu osób w całym kraju, a hospitalizowanych jest z tego powodu osób kilkadziesiąt

Naprawdę tak mało jest teraz Osób hospitalizowanych w 40mln Kraju?

zaloguj się by móc komentować

MarekBielany @stanislaw-orda
24 sierpnia 2021 22:06

Do ostaniego zdania: jak była dżuma i się skończyła to zaczęły się bale maskowe ?

 

P.S.

Maski ?

zaloguj się by móc komentować

dziadek-gpgpu @stanislaw-orda
24 sierpnia 2021 22:59

wyznawcy tezy o straszliwosci kowidu odpowiedzieli mi na moje pytanie o maseczki w ten sposob, ze tzw. szczepionki wprawdzie dzialaja, ale nie w stu procentach, wiec sicher ist sicher ...

zaloguj się by móc komentować

smieciu @stanislaw-orda
24 sierpnia 2021 23:29

Pod ostatnim tekstem saturna-9 pisałem że próbowałem dojść na jakiej zasadzie dopuszczono szczepionki w Polsce. Krótkie poszukiwania ustaliły że w 2004r. Komisja Europejska sama sobie wymyśliła w rozporządzeniu że będzie mieć prawo wprowadzania produktów leczniczych na terenie wszystkich państw członkowskich. Co jest częścią bardziej fundamentalnego problemu. Czyli na jakiej zasadzie właściwie narzuca prawo w państwach członkowskich, w których zwykle ta procedura jest konstytucyjnie ustalona i nie ma w niej Komisji Europejskiej. Ta jest w jakiś sposób ciałem obcym. Równie dobrze każdy z nas mógłby sobie napisać jakieś prawo i twierdzić że ma obowiązywać. Dlatego nie dziwne że na tym tle dochodziło do różnych sporów prawnych. Oczywiście, tak jak też napisałem, nie orientuję się szczególnie w dziedzinie prawa więc jeśli ktoś wie lepiej niech poprawi. W każdym razie powstał zasadniczy problem czy też spór: na jakiej zasadzie Komisja tworzy sobie prawo i na jakiej zasadzie ma ono mieć moc wyższą niż prawo lokalne zwłaszcza że przed Traktatem Lizbońskim kwestia ta nie była uregulowana?

Odpowiedzią, co zabawne czegoś chyba w rodzaju TSUE było stwierdzenie że skoro zgadzasz się na pobyt w UE to zgadzasz się na jej prawo. Mimo że nie jest to formalnie nigdzie zapisane. Problem miał rozwiązać Traktrat Lizboński ale ostatecznie też chyba nie została w nim zapisana zasada wyższości prawa UE nad lokalnym, tak więc zostajemy w tym samym punkcie. Komisja Europejska wydaje (a w zasadzie wydała wcześniej)  rozporządzenie ale formalnie taka Polska nie ma żadnych podstaw ani zobowiązań by to respektować. I tą drogą wracamy to problemu z głównego tekstu.

Wszystko rozgrywa się w przestrzeni fikcyjnej.

Nie musimy respektować praw UE ale to robimy. Nie ma stanu wyjątkowego ale wszyscy zgadzają się na stosowanie do rozwiązań, które go wymagają. Nawet ostatnio była bardzo ciekawa sprawa kiedy przepchnięto jakąś ustawę maskową ale tak że właściwnie na można karać za ich brak. Nie wiem czy poprawiono ten błąd. Ostatecznie zmierzam do tego że wydaje się że być może nie ma w tym przypadku. Że jest w tym jakaś metoda. Ludzie stosują się do zasad, które nie mają żadnego umocowania. Stosują się do czystej kreacji medialnej a prawo jest fikcją.

W tym kontekście nie dziwne chyba jest że i Covid powinien być fikcją. Czymś udającym prawdę. Działającym tylko na zasadzie kreacji medialnej i wiary w nią. Każde państwo ma swojego guru, który pierdzieli od rzeczy jawnie sobie zaprzeczając jakby chcąc pogłębić ten absurd ale mimo to ludzie mają w jakiś sposób uznać że fikcja owa jest rzeczywistością. Znów warto wrócić do masek. które w jakiś sposób są symboliczne. Nasz poprzedni minister zdrowia najpierw uznał że ich noszenie jest idiotyczne by później zmienić front o 180 stopni. Wspominałem, nie tylko ja, o analogicznej wypowiedzi amerykańskiego guru Fauci. Ten w jednym wywiadzie dla odmiany stwierdził że Covid się rozprzestrzenia bo ludzie nie noszą masek a zapytany dlaczego nie ma grypy stwierdza że dzięki temu że ludzie noszą maski.

I chyba o to chodzi właśnie. Całość jest jedną wielką iluzją. Nie mogłby te absurdalne działania i wypowiedzi zaistnieć w świecie opartym o logikę, prawdę, sens. Jeśli tylko próbujesz dojść na jakiej zasadzie działa Covid i  otoczka, którą wokół niego wytwarza państwo to widzisz że nie ma tak naprawdę nic. Szczepionki są legalne i nieszkodliwe tylko na zasadzie wiary weń, co zresztą stwierdza papier, który musisz podpisać. Dopiero wtedy, ty sam, indywidualnie dokonujesz tej legalizacji. Cała reszta jest identyczna. To każdy człowiek dokonuje legalizacji stanu, który w istocie nie istnieje. Zakłada maski mimo że nie musi itd. Całość działa na zasadzie prostego wyboru. Mówisz sprawdzam albo nie mówisz. Próbujesz dojść o co chodzi lub nie. Albo zawierzasz sobie albo innym, takim co których wiesz często całkiem dobrze że nie ma podstaw do tego. Kręcimy się w tej fikcji lub próbujemy dojść prawdy. Kiedyś można było bezboleśnie zignorować ten problem. Covid sprawił że wybór przestał być nieznaczący. Nie będzie już bezboleśnie. Zwłaszcza boleśnie przekonają się ci, którzy bedą próbować w starym stylu, próbować tkwić w (cora mniej) wygodnej iluzji.

zaloguj się by móc komentować

cedric @stanislaw-orda
24 sierpnia 2021 23:33

Pieniądze są raczej zaniedbywalnym elementem tej układanki. Raczej chodzi o szkody powodowane przez długotrwałe noszenie namordnika (z byle czego- w USA z sugestiami noszenia przy pracy zdalnej w domu , albo jednocześnie dwóch) - tzn. zaburzenie homeostazy żelaza i wit.B12 przez chronic hypoxia/reoxygenation, tresurę/wpływ na oksytocynę, kortyzol/obniżenie odporności, zaburzenie cyklu nosowego, toksyczność tlenku grafenu.

W związku z tym tzw. covid moze  dotyczyć osób z niskim statusem antyoksydacyjnym, obciązonych żelazem, z niską w.B12, ale rzadko atakuje dzieci. Ważna jest dieta (lizyna ginie w obróbce term. poniżej 50 st.), oświetlenie ( żarówki niszczące melatoninę także w szpitalach), Roundup/glifosat i arsen w nim zawarte itd.

Jeśli maseczki zawierałyby  groźny materiał zakaźny to powinien podlegać specjalistycznej utylizacji , a nie walać się po ulicach.

Warto zwrócić uwagę , że tlenek grafenu mógł  być dostarczany podczas pobierania materiału  z nosa, a na pewno bywa w maseczkach.

https://www.rp.pl/Medycyna-i-zdrowie/305139884-Maski-grafenowe-przeciw-Covid-19.html

aktywacja układu dopełniacza przez tlenek grafenu
 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26646624/
“Soluble and immobilized graphene oxide activates complement system differently dependent on surface oxidation state

Wirusologia musi udać się do czyśca i ponownie przerobić teorię zakaźności, zbadać co jest wirusem, a co egzosomem.

https://www.ekspedyt.org/2021/08/17/sars-cov-2-nigdy-nie-byl-wyizolowany-sars-cov-2-nie-istnieje/

https://www.westonaprice.org/the-contagion-myth-banned-on-amazon/

https://www.westonaprice.org/wp-content/uploads/Whatever-Happened-to-Rigorous-Open-Scientific-Discourse-Newsletter.pdf

"The central premise of “The Contagion Myth” is that, contrary to what we have been led to believe, no actual scientific evidence exists that any novel coronavirus exists. Science lays out clear, well-accepted and defined rules for how we determine that a new virus exists. Researchers take a sample from a sick person, macerate, filter and centrifuge it until a pure virus is obtained. This virus is then examined under the electron microscope. Shockingly, on page 39 of the CDC’s July 2020 bulletin, the CDC acknowledges no published “isolates” of the coronavirus are known. Equally shockingly, the authors of the six most important papers on the isolation and characterization of this new virus all publicly and in writing admit that they neither purified nor isolated this virus. At this point, there is simply no evidence this virus exists, let alone causes any disease. "'

Trombocytopenic purpura może być wynikiem niedoboru B12

https://ashpublications.org/blood/article/124/11/1844/33014/Severe-vitamin-B12-deficiency-mimicking-thrombotic

Mozna ujawniać, ile innych grup się zaszczepiło, ale nie dotyczy to posłów.

https://szczepienie.info/sejm-rp-odsetek-zaszczepionych-poslow/

" Sejm RP nie chce ujawnić odsetka posłów zaszczepionych przeciw COVID-19 (pod pretekstem „danych osobowych”)."

https://pubmedinfo.org/2020/05/16/maseczki-na-twarz-stanowia-powazne-zagrozenie-dla-zdrowia/

https://pubmedinfo.org/2021/08/23/sars-cov-2-w-kontekscie-patentow-sprzed-20-lat/

https://ocenzurowane.pl/covid19-dowody-globalnego-oszustwa/

http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtopic.php?f=16&t=2680&p=132635&hilit=co2+dzieci#p132635

https://articles.mercola.com/sites/arti ... ldren.aspx
"Naukowcy przeanalizowali zawartość CO2 w wdychanym powietrzu wśród dzieci noszących dwa rodzaje masek, a także nie noszących maski
CO2 we wdychanym powietrzu pod chirurgicznymi i filtrującymi maskami twarzowymi mieścił się w przedziale od 13 120 ppm do 13 910 ppm; Niemiecki Federalny Urząd Ochrony Środowiska ustanowił limit CO2 dla zamkniętych pomieszczeń na 2000 ppm
Młodsze dzieci wydawały się mieć najwyższe wartości CO2; poziom 25 000 ppm zmierzono u 7-latka noszącego maskę na twarz
Naukowcy uważają, że stosowanie masek na twarz może prowadzić do „upośledzeń przypisywanych hiperkapni”, czyli nagromadzenia CO2 we krwi
Dzieci noszące maski na twarz w szkole zgłaszały objawy, takie jak duszność, zawroty głowy, bóle głowy, drażliwość, zmęczenie i trudności z koncentracją"

http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtopic.php?f=16&t=2680&p=129269&hilit=maseczki+hipoksja#p129269

Hipoksja (maseczkowa?) szkodliwa dla węchu
https://www.researchgate.net/publication/327179458_The_Effects_of_Hypoxic_Hypoxia_on_Olfactory_Sensitivity_in_Humans
„Wyniki naszych badań pokazują, że przy niskim udziale wdychanego tlenu progi wykrywalności zapachów dla n-butanolu wzrosły (p ≤ 0,01). Dlatego też ludzki receptor węchowy staje się mniej wrażliwy w warunkach niedotlenienia. ”

hipoksja, a hialuronian w płucach (gromadzacy wodę, powodujący zwłóknienie)

http://www.cheops4.org.pl/cheos/search.php?keywords=hialuronian&t=2680&sf=msgonly

Maski a złamanie oporu

http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtopic.php?f=16&t=2680&p=129269&hilit=maseczki+hipoksja#p129043

" Do niedawna uważano, że progiem wykrywalnej dysfunkcji intelektualnej jest stężenie CO2 przekraczające 10.000 ppm, przy dopuszczalnym ustawowo w Polsce stężeniu 5000 ppm CO2 (chwilowe nawet trzykrotnie wyższe). Ustawowe normy mają za zadanie ochronę przed trwałymi,
ujemnymi zmianami w stanie zdrowia pracownika przy zachowaniu jego zdolności do wykonywania nieskomplikowanych czynności zawodowych.”
” Do najlepiej przygotowanych badań z profesjonalnie opracowanymi wynikami należą eksperymenty wykonane na uniwersytecie w Berkeley (USA) w latach 2011 i 2013.
Badania prowadzono przy poziomach: 600 ppm, 1000 ppm i 2500 ppm CO2. Przy najwyższym stężeniu stwierdzono u badanych osób znaczne obniżenie zdolności do podejmowania inicjatywy i do oceny strategicznej.”

Polecam tag:hipoksja

http://www.cheops4.org.pl/cheos/search.php?keywords=hipoksja

Ale hipoksja długofalowo może być OK. Większe spustoszenia powoduje następująca po niej reoksygenacja .

zaloguj się by móc komentować

smieciu @cedric 24 sierpnia 2021 23:33
24 sierpnia 2021 23:53

Tak. Nie wiem czy ludzie to w końcu dostrzegą. Te wszystkie zalecenia efektywnie i realnie działają odwrotnie niż eksperci/guru/rząd twierdzą. Ale przecież wszyscy oni od dawna posługują się tą metodą. Mówią Zielony Ład czytaj katastrofa ekologiczno-energetyczna. To jest ich sposób działania. To nie narodziło się w roku 2020.  Jak napisałem wyżej Covid to test. Wchodzisz w to lub nie. Strzykawa cię oznaczy i nada przeznaczenie definitywnie. Maska jest pomocą. Długotrwałe noszenie cię ogłupi. Próba oporu daje ci szansę ;)

zaloguj się by móc komentować

cedric @smieciu 24 sierpnia 2021 23:53
25 sierpnia 2021 00:03

polecam całość

https://ocenzurowane.pl/dokumenty-hhs-przyznaja-ze-cdc-nigdy-nie-wyizolowalo-zadnego-wirusa-covid-19-pcr-testuje-tylko-szum-przyrzadow-globalne-oszustwa-szybko-sie-ujawniaja/
” W tym artykule:
Brak wyizolowanych certyfikowanych materiałów referencyjnych dla wirusa wywołującego „COVID-19”.
Testy PCR, które dają „pozytywny” wynik na COVID jedynie jako wynik amplifikacji tła instrumentu.
FDA przyznaje, że testy PCR zostały opracowane bez żadnych wyizolowanych próbek wirusa. Więc symulowali wirusa.
Wirusolog dr Judy Mikovitz potwierdza, że ​​powszechne koronawirusy i wirusy małp są oszukańczo oznaczone jako „COVID”.
Dr Jane Ruby wyjaśnia brak jakiegokolwiek izolatu wirusa i dlaczego pandemia opiera się na skoordynowanym oszustwie naukowym.
Dokumenty CDC FOIA ujawniają dowód, że CDC nigdy nie wyizolowano wirusa wywołującego COVID-19.
Broń biologiczna z białkiem kolczastym jest prawdziwa, a „szczepionki” przeciwko COVID-19 to zabójcze strzały w celu osiągnięcia depopulacji.
Dyrektor CDC Walensky przyznaje, że szczepionka “na COVID” nie powstrzymuje infekcji.
Senator Rand Paul wzywa Amerykanów do przeciwstawiania się COVIDowej tyranii.
Artykuł przetłumaczono z: newstarget.com”

zaloguj się by móc komentować

saturn-9 @stanislaw-orda
25 sierpnia 2021 07:32

Dzięki za zapis w tonacji lekkiej ... 

 

Dorzucę ciężkie odniesienie do fragmentu:

...podpadają pod kodeksową kategorię, określoną jako „wymuszanie”  (Kk, art. 191). A wymuszanie to nic innego, jak reket.

Reket czyli łamanie PRAWA to przeskok/przejście/przełamanie  (z) 10 PRZYKAZAŃ w znak protezy cyfrowej '11' [= 1+9+1 czyli art. 191]. Genialne malczyki ze 'starej szkoły' gryzły pióro. Dzięki raz jeszcze.

zaloguj się by móc komentować

saturn-9 @smieciu 24 sierpnia 2021 23:29
25 sierpnia 2021 07:51

Ten komentarz jest tutaj a w tym komentarzu wymowny namiar-kwiatuszek czyli cynk QUI?! [nowy slogan antysemickiej prowokacji we Francji]:

 

...rozporządzenie nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z 31 marca 2004.

 

Śliczna data 31.3.2004 właśnie trwała wystawa w Berlinie pod znamiennym tytułem 10 + 5 = GOTT

w detalu ta data to 3+1+3+2+4=13 

POTĘGA  ZNAKÓW.


 

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @saturn-9 25 sierpnia 2021 07:51
25 sierpnia 2021 09:44

«Qui ? Mais dites qui ?»

Kto? Ale powiedz kto?

Toć czysty, wydestylowany antysemityzm.

Tym z "Liberation" wszystko kojarzy się w  jeden tylko sposób.

("Liberation" to francuski odpowiednik "Gazety Wyborczej")

zaloguj się by móc komentować

Matka-Scypiona @stanislaw-orda
25 sierpnia 2021 10:39

Najzabawniejszy widok, jeśli można tak to nazwać, jest w samolotach pasażerskich. Np na 250 pasażerów tylko 5 niezaszczepionych, ale i tak wszyscy muszą siedzieć w namordnikach. Żadnej refleksji ze strony zakeczupowanych. Przy kontroli wyciągają swoje wydrukowane żelazne listy i przez chwilę czują się jak nadludzie. :) 

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @stanislaw-orda 25 sierpnia 2021 09:44
25 sierpnia 2021 11:13

 Nie sposób  takze pominąć wniosku, że demonstranci uderzyli w stól, a "Liberation" zareagował niczym nożyce.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Matka-Scypiona 25 sierpnia 2021 10:39
25 sierpnia 2021 11:14

Czyli chodzi o podatek maseczkowy.  Z niego refinansują owe "programy wsparcia".

zaloguj się by móc komentować

Matejek @stanislaw-orda
25 sierpnia 2021 13:54

gdzieś tam czytałem, że jakaś tam grupa naukowców oszacowała całkowitą ilość/masę sławetnego wirusa na naszym globie, na jakieś 10 kg
i pomyśleć, tyle megaton szmat żeby to cholerstwo wyłapać :D /i tera ciekawe którą 'mutację'/

zaloguj się by móc komentować

Dafi @Matejek 25 sierpnia 2021 13:54
25 sierpnia 2021 14:42

Jak mogli oszcować coś czego nie wyizolowali?Ale szukaja :) https://www.youtube.com/watch?v=eqzMyVgtFSUają

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Matejek 25 sierpnia 2021 13:54
25 sierpnia 2021 17:28

To jawna ściema. Piszą byle co, byle prędzej dać newsa. Czyli coś tam z czegoś  przepisują,  nie rozumiejąc niczego. 

zaloguj się by móc komentować

zkr @Dafi 25 sierpnia 2021 14:42
25 sierpnia 2021 18:39

> coś czego nie wyizolowali?

A co z szczepionkami wykorzystujacymi inaktywowanego wirusa?
Wirusa "nie ma" ale mozna go wykorzystac do produkcji szczepionek?
Na przyklad VLA2001:
https://valneva.com/research-development/covid-19-vla2001/
 

https://www.news-medical.net/news/20210819/Early-clinical-trial-data-in-for-whole-virus-COVID-19-vaccine-candidate.aspx

Nie idzmy ta droga ;)
Przez to wrzucaja nas, sceptykow, do worka razem z plaskoziemcami.

zaloguj się by móc komentować

zkr @stanislaw-orda 25 sierpnia 2021 17:28
25 sierpnia 2021 18:50

Tutaj jest ciekawa proba oszacowania jaka objetosc moze zajmowac SARS-CoV-2 :

https://theconversation.com/all-the-coronavirus-in-the-world-could-fit-inside-a-coke-can-with-plenty-of-room-to-spare-154226

=> wszystkie czastki wirusa zmiescilyby sie w puszcze po coli

o autorze:

https://researchportal.bath.ac.uk/en/persons/kit-yates/

zaloguj się by móc komentować

MarekBielany @MarekBielany 24 sierpnia 2021 22:06
25 sierpnia 2021 21:44

No cóż nie upłynęły 24 godziny, a musiałem się wybrać metrem do Śródmieścia. Wracając na jakiejś stacji przez okno zobaczyłem trzech policjantów. (?)

Ktoś wpadł pod pociąg ? 

Zawsze była straż metra.

Nie. Złapali chłopaczka bez maski.

Rację miał valser, że chroni przed mandatem.

zaloguj się by móc komentować

MarekBielany @MarekBielany 25 sierpnia 2021 21:44
25 sierpnia 2021 22:20

Ci byli w bejsbolówkach. W niedzielę widziałem w furażerkach.

KRAWIECTWO.

echh...

zaloguj się by móc komentować

cedric @stanislaw-orda
26 sierpnia 2021 13:44

“..A 50 micron elongated body, as seen in Figure 13 is a sharp mysterious presence in the Pfizer vaccine. It appears and is identified anatomically as a Trypanosoma cruzi parasite of which several variants are lethal and is one of many causes of acquired immune deficiency syndrome or AIDS.”
https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines

o ch.Chagasa-
https://pl.wikipedia.org/wiki/Choroba_Chagasa
https://medycynatropikalna.pl/choroba/trypanosomoza-amerykanska-choroba-chagasa
http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtopic.php?f=16&t=2547&p=119605&hilit=chagasa#p119605
” Inne szlaki prowadzące do niewydolności serca dostarczają dodatkowych obserwacji. Na przykład choroba Chagasa jest chorobą zakaźną występującą na terenie Ameryki Południowej wywołaną przez patogen Tryptanosoma cruzi.42,43 Pacjenci, którzy wyzdrowieli, są podatni na przedwczesną śmierć na skutek niewydolności serca wiele dziesięcioleci później. Osoby te cierpią na częste małe ataki serca, ale są wyjątkowo wolni od miażdżycy.43 Logiczne wyjaśnienie tego unikalnego profilu wynika z faktu, że T. cruzi wytwarza antygenową cząsteczkę, która ściśle naśladuje siarczan cholesterolu.42 W rezultacie pacjenci z chorobą Chagasa rozwijają  przeciwciała przeciwko siarczanowi cholesterolu. To powoduje, że synteza siarczanu cholesterolu przez miażdżycę byłaby nieproduktywna, prowadząc do ogólnoustrojowych niedoborów cholesterolu i siarczanu.”
http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtopic.php?f=16&t=1374&p=129874&hilit=chagasa#p129874
Re: KREW

przemieszczanie uchodźców może skutkować rozprzestrzenianiem sie chorób wcześniej nieobecnych 
http://www.macierz.org.pl/artykuly/zdrowie/transfuzja_krwi-ukrywane_fakty-krwiopijczy_biznes-skutki_uboczne.html
” Choroba Chagasa stanowi przykład, jak krew przenosi zakażenie nawet na znaczną odległość. „The Medical Post” z 16 stycznia 1990 roku informuje, że ‘w Ameryce Łacińskiej choruje na nią chronicznie 10-12 milionów ludzi’. Wyrobiła sobie opinię „jednego z największych zagrożeń, towarzyszących przetaczaniu krwi w Ameryce Południowej”. Tak zwany „pluskwiak zabójca” kąsa śpiącą ofiarę w twarz, wysysa krew, a w rance pozostawia odchody. Ukąszony przez całe lata może być nosicielem choroby Chagasa (w tym czasie może też oddawać krew), zanim dojdzie u niego do uszkodzenia serca i ciężkich powikłań. Dlaczego mieliby się tym przejmować ludzie, zamieszkujący odległe kontynenty? W gazecie „The New York Times” z 23 maja 1989 roku, dr L.K.Altman opisał przypadki poprzetoczeniowej choroby Chagasa, wśród nich jeden śmiertelny. Następnie dodał: „Inne mogły pozostać nie wykryte, ponieważ [tutejsi lekarze] nie znają dobrze choroby Chagasa ani nie zdają sobie sprawy, że potrafi się ona szerzyć przez transfuzję”. Tak więc krew może być środkiem transportu i przenosić choroby bardzo daleko. “

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować