-
stanislaw-orda : outsider z wyboru
@Jak wygląda Kalifornia? (22 marca 2025 14:39)
To chyba chodzi o pólwysep Kalifornia, który pozostaje meksykańskim terytorium , a nie stan jankeski, a najpewniej o obydwa te terytoria łacznie
Tak by mi wyglądało z tych rycin na zamieszczonych mapach.
![]() |
stanislaw-orda |
22 marca 2025 16:17 |
@Jak wygląda Kalifornia? (22 marca 2025 14:39)
To chyba chodzi o pólwysep Kalifornia, który pozostaje meksykańskim terytorium , a nie stan jankeski, a najpewniej o obydwa te terytoria łacznie
Tak by mi wyglądało z tych rycin na zamieszczonych mapach.
![]() |
stanislaw-orda |
22 marca 2025 16:17 |
@Jak wygląda Kalifornia? (22 marca 2025 14:39)
A na Sachalinie jest góra im. Pilsudskiego (Bronka). Nie jest ona co prawda najwyższa (jakieś czterysta z czymś metrów npm), ake zawszeć.
No i jeszcze wodospad tego samego imienia. Ale też niezbyt duży.
![]() |
stanislaw-orda |
22 marca 2025 15:57 |
@Panowie profesorowie zostają JuTuberami… (22 marca 2025 10:02)
Pamiętam wyklad z przedmiotu, ktory miałem w programie studiów (teoria organizacji i zarządzania, tzw. TOZ) ierwwzy raz w wykonaniu prof. Andrzerja Koźmińskiergo, gdzies zaraz po tym jak wrócił z USA , (wowczas posiadal tytul dr hab.) , a to byl rok 1971 albo 1972. I tenże wyklądowca, wszedł na luzie do auli, po czym zwyczajem z jankeskich campusów usiadł na biurku. Nie na fotelu, ale na blacie biurka, i z dyndającą nogą kontynuował wykład.. Bardzo to sie różnilo od image'u innych wyklądowców, ponurych, sztywnych i z reguły superpoważnych.
![]() |
stanislaw-orda |
22 marca 2025 15:52 |
@Jak wygląda Kalifornia? (22 marca 2025 14:39)
Trochę podobnie było z wyspą Sachalin na dalekim wschodzie Azji:
Oto stosowny fragment z:
https://stanislaw-orda.szkolanawigatorow.pl/wystrza-z-bastylii-i-zdobycie-aurory-dokonczenie
"W początkach marca 1855 r. posłaniec od gubernatora Wschodniej Syberii dostarczył rozkaz nakazujący pilną ewakuację garnizonu oraz okrętów z Pietropawłowska, gdyż otrzymał wiadomość, iż została przygotowana silna francusko-angielska eskadra, która miała za cel zdobycie tego portu. Obrońcy nie mogli czekać na stopnienie lodów w Zatoce Awaczyńskiej, toteż wyrąbali w nich kanał, aby umożliwić okrętom szybsze wypłynięcie na otwarte morze. W porcie pietropawłowskim załadowano co się dało na okręty, a resztę wyposażenia zniszczono, w tym ciężkie działa z baterii nabrzeżnych ...
![]() |
stanislaw-orda |
22 marca 2025 15:07 |
@Prawi górą! Nie ma dowodu, że Boga nie ma! [1] (21 marca 2025 15:18)
Bezbożnicy to często samolubni egoiści. Wiara w Boga przeszkadza im w praktykowaniu na codzień etyki sytuacyjnej.
vide: opisany wyżej model szwedzki ludzi bez właściwości. Wybór egzystencji bez celu i bez sensu.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 22:21 |
@Prawi górą! Nie ma dowodu, że Boga nie ma! [1] (21 marca 2025 15:18)
Tak, cały czas miałem na myśli Hawkinga. A Dawkins to tuzinkowy filozof, nie powinien wychodzić spoza opłotków fizyki, bo wtedy gada od rzeczy. Tu powodem jest zapewne również schizmatycki brak pokory.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 21:54 |
@Dlaczego tak trudno napisać tekst polemiczny do felietonu kolegi OjcaDyrektor-a zatytułowanego GRU=UPA? (21 marca 2025 07:14)
Nie , to nie Niemcy wyekspediowali "mędzynarodówkę" Lenina i jewo kamandę. To Jacob Schiff, Morganowie i ich pobratymcy (bracia przymierza). W Niemczech to oni mogli ewentualnie rezydować.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 21:32 |
@Prawi górą! Nie ma dowodu, że Boga nie ma! [1] (21 marca 2025 15:18)
Duża część jego postawy to "bunt przeciwko Bogu". Taka reakvcja czlopwioeka nieuleczalnie chorego. Trzeba brać na to poprawkę. Nie był żałosny, ale brak mu było pokory. Typowe dla pewnego rodzaju herezji schizmatyckich.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 21:28 |
@Prawi górą! Nie ma dowodu, że Boga nie ma! [1] (21 marca 2025 15:18)
świat materii, czyli tergo co potrafimy jakos tam zmierzyć, zważyć wykryć czułymi detektorami to ledwo 4 procent calosci Wszechświata. No wiec orzekanie o strukturze calosci na podsstawiebazy o wielkosci czterech procent jest ekstrawagancko niewystarczajace. Pomijam juz kwestie, ze nauka nauce nierówna. Czyli nauka Xi wieku, rózni sie od tej z wieku XVI a ta z kolei rózni sie od tej z wieku XIX. Nauka XXI wieku będzie zapewne róznila sie od wczesniej wymienionych. To na jakiej "nauce" maja zamair opierac sie ateisci.
Hawking to przypadek ekstremalny, podejscie do tej kwestii zdominował u niego żal do Boga o własne kalectwo.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 20:57 |
@Prawi górą! Nie ma dowodu, że Boga nie ma! [1] (21 marca 2025 15:18)
Kiedyś zadałem w przepychance forumowej zaciekłemu bezbożnikowi takie oto pytanie: czy oddałby życie za ową prawdę, której tak bohatersko broni, że Bóg nie istnieje, na podobieństwo świadków Zmartwychwstania , którzy ofiarą ze swego życia doczesnego potwierdzali prawdziwość Objawienia. Wyśmiał mnie, rzecz jasna. Dlatego nie wierzę w szczerość ateistów. Głównie to towarzyska poza (moda suflowana przez rozmaite wysokie i koslawe obcasy), aby pokazać ze jest się w gronie lepiej oświeconych od tych ciemnych, zabobonnych "moherów". Oczywiście bezbożnicy dzielą sie na "prywatnych" oraz "publicznych". A podłożem do tego jest lenistwo umysłowe.
Niemniej, i ci i ci powinni sobie przyc ...
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 19:29 |
@Prawi górą! Nie ma dowodu, że Boga nie ma! [1] (21 marca 2025 15:18)
dodatek do ostatniego zdania w moim poprzednim komentarzu:
żadne istnienie, włączając w to Universum.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 18:53 |
@Prawi górą! Nie ma dowodu, że Boga nie ma! [1] (21 marca 2025 15:18)
Przede wszystkim pomijana jest zasadnicza kwestia, o jaki rodzaj dowodu chodzi, czyli cvo "poeci" mają na myśli, wypowiadając słoo "dowód". Inaczej rzecz ujmując, jakiego rodzaju dowód uznałby za wystarczający bezbożnik-ateista, aby porzucić swoje bezbożnictwo. Zadawałem wielokrotnie na forach netowych to pytanie różnym wojującym, ale nie udzielali odpowiedzi.
Wierzących nie sensu o to pytać, gdyż jest oczywistością, iż żaden byt w Universum nie jest konieczny, jeśli zrezygnujemy z czynnika sprawczego jakim jest wola boska. Innymi słowy żadne istnienie nie może stanowić uzasadnienia samo dla siebie.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 17:51 |
@Dlaczego tak trudno napisać tekst polemiczny do felietonu kolegi OjcaDyrektor-a zatytułowanego GRU=UPA? (21 marca 2025 07:14)
Mylisz się.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 15:08 |
@Dlaczego tak trudno napisać tekst polemiczny do felietonu kolegi OjcaDyrektor-a zatytułowanego GRU=UPA? (21 marca 2025 07:14)
Dla mnie jest róznica czy nazwisko "Sowieta" brzmi, powiedzmy, jak np. Bondaruk, Kagan czy Romanow.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 13:24 |
@Zdewastowany archetyp ojca (21 marca 2025 09:12)
Taka nomenklatura obowiazuje np/ przy spowiedzi, czyli sakramencie pokuty:
Więcej grzechów nie pamiętam (...), a Ciebie, ojcze duchowny proszę o wyznaczenie pokuty i rozgrzeszenie.
Oj nie bywa się, nie bywa.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 12:47 |
@Dlaczego tak trudno napisać tekst polemiczny do felietonu kolegi OjcaDyrektor-a zatytułowanego GRU=UPA? (21 marca 2025 07:14)
Których "Sowietów"? Jakieś nazwiska?
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 12:32 |
@GRU=UPA (15 marca 2025 23:57)
A ty u kogo te przepisy znalazłeś, czy przypadkiem nie u mnie?
https://stanislaw-orda.szkolanawigatorow.pl/pozegnanie
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 08:35 |
@GRU=UPA (15 marca 2025 23:57)
dla porządku:
jeśli wymieniasz nazwisko Jerofiejew to dodawaj imię.
O tym nazwisku jest co najmniej dwóch znanych literatów, a mianowicie Benedykt i Wiktor.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wiktor_Jerofiejew
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wieniedikt_Jerofiejew
Poemat prozą tego ostatniego pt.: "Moskwa - Pietuszki" jest autoironią.
Nie wiesz tego, bo nie przeczytałeś. A jeśli nawet, to nie zrozumiałeś czym to jest.
Tak jesteś "zakacapiony" że do rozwiązywania wszystkich kwestii z obszaru "Rosja używasz w charakterze młotka tylko jednego narzędzia, czyli owego "kacapa". Nie wiadomo czy wypada śmiać się, czy płakać.
![]() |
stanislaw-orda |
21 marca 2025 03:27 |
@GRU=UPA (15 marca 2025 23:57)
Ja napisze ze logistyke i kierownictwo musieli dostarczyć Marsjanie. Na to tez nie odnaleziono zadnych sladów, ale cózto za dowód, ze nie ma żadnych śladów. Ktojak kto, ale Marsjanie potrafia je zacierać. Zegnam w tym watku. Masz z OjDyrem całodobowy dy.zur w tym akurat temacie. Ciekawe dlaczego akurat w tym.
![]() |
stanislaw-orda |
20 marca 2025 09:33 |