Demaskacja
za:
https://www.pch24.pl/wsa-w-warszawie--powszechny-nakaz-noszenia-masek-jest-bezprawny,81189,i.html
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie udostępnił uzasadnienie listopadowego wyroku w sprawie mężczyzny ukaranego za niezasłanianie twarzy. Podobnie jak w przypadku niedawnego werdyktu opolskiego WSA w sprawie zamrożenia działalności gospodarczej, rządowy powszechny nakaz noszenia masek okazał się niezgodny z Konstytucją.
Sąd orzekł:
Zgodnie z ustawą o zwalczaniu chorób zakaźnych władze mogą nałożyć nakaz określonego zachowania – takiego jak zakrywanie ust i nosa – tylko osobom chorym i podejrzanym o zachorowanie, a nie ogółowi Polaków.
W uzasadnieniu wyroku przeczytać można, co następuje:
„W ocenie Sądu, doszło więc do naruszenia art. 92 ust. 1 Konstytucji RP albowiem rozporządzenie wykonawcze wykraczało w tej części poza granice delegacji ustawowej, ponieważ nie może jej uzupełniać, rozbudowywać ani modyfikować.”
Warszawski WSA uchylił grzywnę w wysokości 5 tysięcy złotych, nałożoną w maju na mężczyznę „przyłapanego” na ulicy przez policjanta bez zasłoniętej twarzy. PZ, bo takie inicjały ma ukarany, odwołał się od tej decyzji lokalnego sanepidu do wojewódzkiego inspektora sanitarnego, który podtrzymał wymierzoną karę.
Mężczyzna nie dał za wygraną, a ostatecznie sprawę rozstrzygnął na jego korzyść WSA
w Warszawie.
Oto zasadnicza treść uzasadnienia:
„W ocenie Sądu, doszło (…) do naruszenia art. 92 ust. 1 Konstytucji RP albowiem rozporządzenie wykonawcze wykraczało w tej części poza granice delegacji ustawowej, ponieważ nie może jej uzupełniać, rozbudowywać ani modyfikować (...). Należy zatem stwierdzić, że skoro zdarzenie faktyczne będące podstawą nałożenia na skarżącego obowiązku zakrywania nosa i ust miało miejsce [...] kwietnia 2020 r., tj. w trakcie obowiązywania rozporządzenia RM z 19 kwietnia 2020 r., które jak wyżej wskazano zostało wydane z przekroczeniem delegacji ustawowej, to tym samym tenże obowiązek został nałożony bez podstawy prawnej.
W konsekwencji nałożenie sankcji administracyjnej (kary pieniężnej) zawartej w przepisie art. 48a ust. 1 pkt 5 ustawy za naruszenie obowiązku zakrywania nosa i ust (art. 46b pkt 4 ustawy), należy uznać za niezgodne z prawem”.
Sąd przypomniał, że ustawa o zwalczaniu chorób zakaźnych pozwala nakazywać określony sposób zachowania osobom chorym i podejrzanym o zachorowanie.
Natomiast rządowe rozporządzenie nałożyło obowiązki vna ogół obywateli polskich, co stanowi bezpodstawne rozszerzenie zapisów ustawy.
*******
Wykaz wszystkich moich notek na portalu "Szkoła Nawigatorów" pod linkiem:
http://stanislaw-orda.szkolanawigatorow.pl/troche-prywaty
tagi:
stanislaw-orda | |
10 stycznia 2021 19:33 |
Komentarze:
ewa-rembikowska @stanislaw-orda | |
10 stycznia 2021 20:13 |
Toż to mamy przecież stan wojenny bezobjawowy.
Jan Chrystian Andersen ze swoją bajką "Nowe szaty króla" był jednak prorokiem.
smieciu @stanislaw-orda | |
10 stycznia 2021 20:20 |
Od pewnego czasu mam wrażenie że tu chodzi o jakiś rodzaj prowokacji czy testu? Trudno to jasno określić ale bez przerwy mamy do czynienia z takimi babolami. Np. w ostatnio uchwalonej Ustawie, która miała to wszystko uporząkować. Pomijając że jak się okazuje jest niezgodna z konstytucją to jej nowelizacja nadpisała paragraf o karach z nienoszenie masek. Tzn. dodała taki sam numer paragrafu, który mówił o karach przez co nijako go anulowała. Aż nie chce się wierzyć że są to działania przypadkowe. Jakby była w tym celowa metoda: Niech bezprawie będzie bezprawne ale skoro ludzie się podporządowują to czemu nie? Wydaje się to mieć też związek z tą całą medialną kreacją rzeczywistości. Nie tylko Covid jest fikcją (tzn. jest to stara dobra grypa) ale wszystko wokół. Może jest w tym metoda?
smieciu @stanislaw-orda | |
10 stycznia 2021 20:48 |
Hmm. Możliwe że sprawa jest bardziej skomplikowana. Gdyż to co opisuje pch24.pl dotyczy jeszcze sytuacji z przed nowej Ustawy o której wyżej wspomniałem. Gdyż tam jest mowa o rozporządzeniu. Ta ostatnia ustawa z listopada 2020 zlikwidowała ten problem zdaje się. Ale dla odmiany wprowadziła to o czym napisałem wyżej. Co chyba wciąż nie zostało naprawione.
Gumtryk @stanislaw-orda | |
10 stycznia 2021 21:02 |
Dotarł Pan może do sygnatury sprawy? Takie info od jakiegoś już czasu krąży po necie, bez tego jednego szczegółu, ale za to w różnych wersjach.
Pobieżne googlowanie wskazuje mi: VIII SA/Wa 491/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-11-26, ale z jakiś przyczyn link się nie otwiera.
Maginiu @stanislaw-orda | |
10 stycznia 2021 22:19 |
Kiedy się czyta o takich wyrokach wydanych u nas w kraju, to Polska na tle Niemiec i reszty Europy zachodniej jawi się oazą wolności i demokracji. A zwłaszcza, gdy przeczyta się artykuł nieco kontrowersyjnego autora Urlicha Miesa "Tyrania Merkel". Kontrowersyjny może nie dlatego, że jest zaangażowanym przeciwnikiem "niekomercyjnego projektu społecznościowego Wikipedia", ale ponieważ aktywnie współpracuje z agencją "Sputnik". Bardzo możliwe, że to jest dla niego jedyna droga jakiegokolwiek zaistnienia na niemieckim rynku medialnym.
Urlich Mies pisze:
"Od 28 marca 2020 r. konstytucyjna klika puczu Merkel i najwyższe organy partii puczowych rządzą w stanie wyjątkowym. Kto by pomyślał?
Przede wszystkim odkryli swoje wielkie serce dla „zdrowia publicznego” od marca, w ścisłej współpracy z Billem i Melindą, BIG Money, Pharma, Data, Deep-State, wojskiem, korporacyjną UE, skorumpowaną nauką i entuzjastycznym New Age -Doktorów Mengele. Czy to nie jest zabawne?
Dla tej kliki największym zmartwieniem jest, że „my” możemy zostać zarażeni. Dlatego musimy zachować dystans, nawet na zewnątrz. Również w wielu centrach miast ludzie muszą nosić obrzydliwe maski na twarz, w niektórych krajach południowej Europy nawet na plażach. Eksperci od dawna wiedzą, że te maski nic nie dają, z wyjątkiem nasilonych chorób zębów i jamy ustnej oraz braku tlenu. Mizantropiści również torturują nasze dzieci w swego rodzaju psiej tresuże z maskami i traumatyzują je w ramach przygotowań na przyszły status niewolnika w dobie cyfryzacji. Terror maski jest „uzupełniany” przez przepisy dotyczące aresztu domowego i manii dezynfekcji: dezynfekuj ręce, dezynfekuj powierzchnie, dezynfekuj wszystko dookoła.
Eksperci wielokrotnie stwierdzali, że test PCR nie nadaje się do diagnozy, ale z powodu korupcji i polityki nie słyszy się ich, potępia, obraża i wypycha z zawodu i obrzuca się ich dobrze znanymi, intelektualnie obraźliwymi epitetami: „ Teoretycy spiskowi“, antysemici, negacjoniści korony itp.
(...)
W Tyranii Merkel nie ma miejsca na rozdział władz, zasadę pomocniczości, niezawisłe sądownictwo i wyważenie proporcjonalności podjętych środków.
Centralizacja i synchronizacja wszystkich szczebli decyzyjnych idą pełną parą. Tyran narzuca swoją wolę stanom, gminom, sądownictwu aż do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. 5 grudnia Federalny Trybunał Konstytucyjny pod kierownictwem korporacyjnego lobbysty Stephana Harbartha, który został mianowany w maju, złamał konstytucję i praworządność.
Czwarte mocarstwo – media – od dawna jest częścią kompleksu rządzenia i integralną częścią wojny ze społeczeństwami obywatelskimi. Demokratyczne państwo całkowicie upadło pod rządami Merkel, suwerenność państwa zastąpiła suwerenność ludową poprzez stan wyjątkowy, wyłania się państwo policyjne. Wielu wciąż ma halucynacje na temat jednego lub drugiego „zagrożenia dla demokracji”. Powiem wam: demokracja została zniesiona, to już historia, nie ma już nawet fasady. Neofaszystowskie macki rozdętego „Głównego Urzędu Ochrony przed infekcjami” tyranii Merkel (Kancelarii Federalnej) sięgają w głąb Brukseli."
Paris @ewa-rembikowska 10 stycznia 2021 20:13 | |
10 stycznia 2021 22:54 |
No przeciez...
... ta lobuzeria masonska MUSIALA wprowadzic tego "swirusa" i wieeelkie zagrozenie... te maseczki przymusowe, te blokady calej gospodarki zeby latwiutko i szybciutko nas ZBANKRUTOWAC - bo juz byl przygotowany i czekal na nas wieeelki "sukces" !!!
Bankster Morawiecki i "dobra zmiana" poparta sejmowym warcholstwem i debilna narracja Sssakiewiczowych w kurwizorze NASR*LI nam tyle tych "funduszy i tarcz pomocowych", ze chyba bylo tego na POLTORA BILIONA ZLOTYCH...
... "kret PiS'owski" Bielan, dzis €-osiol malo nie odlecial z euforii, ze takiej kasy to Polska jeszcze NIGDY nie miala... wiec jakos trzeba WMUSIC te zlodziejskie "pomocowe" kredyty w narod !!!
Wot, i cala filozofia,... ale mysmy to juz nie tak dawno przerabiali, za tego ZLODZIEJA Balcerowicza !!!
Paris @Maginiu 10 stycznia 2021 22:19 | |
10 stycznia 2021 22:57 |
Dobrze pisze ten Ulrich...
... Makrela pod TS w Strassburgu... za caloksztalt, tj. rozwalenie Europy i sciagniecie "tygrysow orientu" !!!
Draniu @stanislaw-orda | |
10 stycznia 2021 23:29 |
Takie buty..
Rząd Portugalii uchwalił przepisy umożliwiające wywłaszczenie. Państwo będzie mogło wywłaszczyć obywateli w sytuacji wyższej konieczności związanej z planem odbudowy gospodarki po koronakryzysie – ogłosił w piątek socjalistyczny gabinet premiera Antonia Costy.
To się już dzieje..
ziemski @Draniu 10 stycznia 2021 23:29 | |
11 stycznia 2021 07:32 |
Przecież u nas nawet przed koroną można było wywłaszczać na drodze specustawy. Oczywiście w imię walki o wspólne dobro.
Tytus @smieciu 10 stycznia 2021 20:48 | |
11 stycznia 2021 08:26 |
Niektórzy prawnicy uważają, że wątpliwej jakości jest ustawa, która nakazuje zakrywać nos i usta przez rozporządzenie.
Tytus @stanislaw-orda | |
11 stycznia 2021 08:37 |
Zgodnie z wątpliwej jakości rozporządzeniem min. zdrowia nie musi zakrywać ust i nosa osoba mająca trudności w samodzielnym zakryciu. Musi mieć ona przy sobie zaświadczenie lekarskie lub inny dokument. Tu inny dokument:
https://stolikwolnosci.pl/dokument-potwierdzajacy-trudnosc-w-samodzielnym-zakryciu-ust-i-nosa/
Już wiadomo po co PiS chciał przeprowadzić reformę sądownictwa (by nie było takich kwiatków jak wspomniany przez Pana Stanisława wyrok sądu).
Projektują też zniesienie możliwości nie przyjmowania mandatów. Totalitaryzm kwitnie.
stanislaw-orda @Tytus 11 stycznia 2021 08:37 | |
11 stycznia 2021 08:59 |
To po co walczono z faszyzmem?
qwerty @stanislaw-orda | |
11 stycznia 2021 09:46 |
wyroki w RP zależą od składów sędziowskich oraz od środowiskowego zapotrzebowania; WSA jako instytucja jest tej samej kategorii jak Wikipedia wobec norm ustawowych; możemy się pośmiać; przykład: WSA/NSA jako organ rozstrzygający na podstawie definicji z Wikipedi a nie z treści normy ustawowej http://www.niepokonani2012.pl/wydarzenia/aktualnosci/302-cywilizacyjny-problem-poslugiwania-sie-prawem-w-rp-na-przykladzie-orzekania-sedziego-nsa-henryka-wacha.html- natomiast problem 'karania' jest problemem będącym twórczą kontynuacja totalitaryzmów [tak samo patrzymy na osławiona reformę wymiaru sprawiedliwości - karanie sędziów jako antidotum? toż to dom wariatów]; ogólnospołeczna kretynada to jest życie w RP [także gdzie indziej]; powoływany korpus sędziów pokoju ukierunkowany jest na egzekowanie grzywien za wykroczenia tzn. bedzie wysyp karania za 'wszystko' w trybie pozakonstytucyjnym - także za treści kometarzy w necie
qwerty @Tytus 11 stycznia 2021 08:26 | |
11 stycznia 2021 09:50 |
prawnicy w RP jako 'twórcy' prawa winni być badani przez psychiatrów oraz co kwartał mieć egzaminy z logiki oraz z wiedzy o pojęciach podstawowych/definicyjnych; praktycznie ponad 50% norm ustawowych jest wzajemnie sprzecznych oraz nie respektuje zapisów Konstytucji RP - i co? i g....; a treści uzasadnień do orzeczeń? bez wodki nie razbieriosz
qwerty @Tytus 11 stycznia 2021 08:37 | |
11 stycznia 2021 09:54 |
reforma sądownictwa wg PiS to nie jest wg tej recepty, to może zostawimy to sądownictwo w spokoju i nadal będziemy skazywani np. za czerpanie korzyści w wys. 1 zł/m-c - 3 lata pozabawienia wolnosci bez zawieszenia? a może tak: IV KK 93/09 SN RP - coś dla śmiechu: co to jest sąd w RP [z PiSem czy bez PiSu]
qwerty @Draniu 10 stycznia 2021 23:29 | |
11 stycznia 2021 09:57 |
wywłaszczenie są normalnymi procedurami, od czasów PRLu po dzień dzisiejszy i cóż w tym dziwnego? problem tkwi w wysokości odszkodowań, bez odszkodowań to konfiskaty;- no i w tle respektowanie prawa, tutaj RP to skansen bezprawia
qwerty @stanislaw-orda | |
11 stycznia 2021 09:59 |
jest rok 2021 i permanentne nawiązywanie do czasów przeszłych jako metodyki rozpoznawania rzeczywistości jest błędem
Jazgarz @stanislaw-orda | |
11 stycznia 2021 10:30 |
Ostatnio pies mnie złapał wieczorem na pustej ulicy i chciał spisać za to, że szalik miałem tylko na ustach. Kpię z policji, więc po prostu im uciekłem... Ale gonili mnie jakbym kogoś zamordował... Myślałem, że mandat stówka może dwie, a tu 5 patoli...
Śmieszne do czasu, kiedy nie bierze się w tym udziału w charakterze zwierzyny
qwerty @qwerty 11 stycznia 2021 09:54 | |
11 stycznia 2021 10:31 |
"...Analiza uzasadnienia zaskarżonego wyroku nie pozostawia wątpliwości co do tego, że Sąd Okręgowy [w Krakowie] nie rozważył żadnego z zarzutów podniesionych w apelacji. Ponadto do treści wniesionego środka odniósł się w tonie nie tylko ironicznym, ale ponadto w sposób mogący świadczyć o rozpoznaniu apelacji z naruszeniem zasady bezstronności (por. k. 1653 — 1655). .." - witajcie w raju gdzie zbrodnie sądowe są codziennością a nie problemy zasmarkanych maseczek
lch @Tytus 11 stycznia 2021 08:37 | |
11 stycznia 2021 10:32 |
Po 5 latach
Pobudka!
qwerty @Jazgarz 11 stycznia 2021 10:30 | |
11 stycznia 2021 10:32 |
sędzia pokoju da ci sznase będzie 4 patole
stanislaw-orda @Jazgarz 11 stycznia 2021 10:30 | |
11 stycznia 2021 12:17 |
Ciekawe kogo w tym neofaszyźmioe obsadzą
w roli Żydów.
stanislaw-orda @stanislaw-orda | |
11 stycznia 2021 12:35 |
Żona (moja) jest natomiast zdania, że czy nakaz noszenia maseczek jest kontytucjonalnie umocowany czy nie jest, ona jest za tym nakazem, to teraz stare zapijaczone chłopy nie charkają tak często gdzie popadnie, a w szczególności na trotuary, co potem wnosi się na podeszwach do swoich domów albo innych budynków (szkół, przedszkoli, kościołów, szpitali, salonów fryzjerskich, sklepów, etc. etc.).
dictum sapienti sat
Klasyk @stanislaw-orda | |
11 stycznia 2021 13:34 |
"osobom chorym i podejrzanym o zachorowanie."
Przecież podejrzewać można wszystkich.
Paris @Tytus 11 stycznia 2021 08:37 | |
11 stycznia 2021 14:16 |
Pieknie...
... wlasnie bylam bardzo ciekawa, co tez te "emilewicze" tudziez inni "norkowcy i moskale z mlodziezowki PiS'owskiej" wyklikaja nam, narodowi polskiemu - ZDALNIE na tych "sluzbowych" laptopach - pod POKRYWKA decia tej buraczanej "aferki cFelebryckiej"...
... no i dlugo nie trzeba bylo czekac... teraz poczekamy tylko kiedy marszalkini Witek te KRYMINALNE UCHWALKI "przeproceduje" przez warcholstwo sejmowe !!!
stanislaw-orda @Klasyk 11 stycznia 2021 13:34 | |
11 stycznia 2021 15:37 |
"Władza radziecka jest obiektywnie tak dobra, że każdy, komu się ona nie podoba w całości lub części, jest wariatem."
To był cytat z uzasadnienia sądu sowieckiego z lat 60-tych XX wieku.
Dzisiaj w USA, na tzw. Zachodzie, no i oczywiście w Polsce, wystarczy tylko zmienić określenie "radziecka" na demokratyczna i uzasadnienie nadal będzie miało zastosowanie.
BTWSelena @stanislaw-orda 14 stycznia 2021 17:21 | |
14 stycznia 2021 18:07 |
No tak panie Stanisławie.Zawsze wydawało mi się ,że nikt nie musi udowadniać ,że nie jest wariatem...gdy nie ma wyraźnych objawów.Lecz czytając wszystkie rządowe polecenia obowiązków obywateli i nakazów pod restrykcją kar ....noszenie tych maseczek -no... to ten tego.... kroczymy prostą ścieżką do wariactwa?
stanislaw-orda @BTWSelena 14 stycznia 2021 18:07 | |
14 stycznia 2021 19:38 |
W moim przekonaniu sprawa moze miec prozaiczny powód. Oni przewiduja zapaśc systemu ochrony zdrowia, który był juz przedtem (przed tzw. pandemią) niewydolny.
Gdy ona nastąpi winą obciązy się obywateli, którzy nie słuchali poleceń "władzy" i lekceważyli wprowadzane "obostrzenia".
Sprytne alibi władza sobie wypichciła, a dodatkowym bonusem dla władzy będzie zrzucenie z siebie odpowiedzialności.
Tylko po co komu taka władza?
stanislaw-orda @stanislaw-orda | |
16 stycznia 2021 11:03 |
Licencja na zabijanie - dowód (link):
https://www.youtube.com/watch?t=883&v=XTfe3RB9-SQ&feature=youtu.be
stanislaw-orda @stanislaw-orda | |
25 stycznia 2021 02:30 |
Licencja na zabijanie (c.d.):
qwerty @stanislaw-orda | |
25 stycznia 2021 08:45 |
problem tkwi w tym, że jako nosiciele podejrzani są wszyscy, a WSA stwierdził tylko i wyłącznie, że formułowanie 'urzędowych' aktów jest do d...y; to jak z domaganiem sie podatków przez skarbówkę 'dużo' nie może stanowic podstawy żądania - też WSA; stanowienie w RP prawa oraz jego dyskontowanie jest w rękach niedouczonych kretynów
qwerty @BTWSelena 14 stycznia 2021 18:07 | |
25 stycznia 2021 08:46 |
tak, Tworki v.2.3 to jest real i przyszłość
qwerty @stanislaw-orda 11 stycznia 2021 15:37 | |
25 stycznia 2021 08:49 |
ma zastosowanie 'muszę Pana skazać bo Pan się do resocjalizacji nie nadaje' - to są doktryny już obowiązujące w polskim sądownictwie i to od lat; my jako obywatele nawet nie mamy pojęcia jakie 'ideologie' są w stosowaniu psudoprawnym w RP; skutecznie wdrażany jest nowatorski system sprawowania władzy wg koncepcji nowej struktury społecznej [kasta-niewolnicy]
qwerty @Klasyk 11 stycznia 2021 13:34 | |
25 stycznia 2021 08:51 |
w przypadku epodemii - TAK, nawet odzież każdego może stanowić nośnik; jest faktem, że jest to też pretekst do 'manewrów' władza-motłoch
qwerty @stanislaw-orda 11 stycznia 2021 12:35 | |
25 stycznia 2021 08:52 |
Pańska żona ma rację w 100%; zawsze z przerażeniem patrzyłem jak na poczcie goście wiszą nad pracownikami i wszystko co mają w gębie na blat i dalej ..
olekfara @stanislaw-orda | |
25 stycznia 2021 08:59 |
Znalazłem coś takiego, autor nie podaje źródła, a że chodzi O WHO, które, czasam zmienia poglądy, jak chorągiewka na wietrze (wide maseczki) Światowa Organizacja Zdrowia - WHO - poinformowała, że należy stosować nową definicję "chorego na COVID". Pojedynczy test stwierdzający obecność SARS-CoV-2 już nie wystarczy. Teraz za chorego będzie uważana osoba, której dwa testy wskazują obecność patogenu a na dodatek pojawiły się u niej jakieś objawy.
Można więc uważać, że statystyki zachorowań polecą w dół.
SalomonH @olekfara 25 stycznia 2021 08:59 | |
25 stycznia 2021 11:05 |
W tekście jest link do strony WHO i mniej więcej się zgadza. Komunikat z 13 stycznia. https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
olekfara @SalomonH 25 stycznia 2021 11:05 | |
25 stycznia 2021 11:29 |
Zgadza się, sam często stosuję ten sposób linkowania, a nie zwróciłem uwagi w linkowanym tekście. Chyba dlatego, że często podkreślone słowo jest linkiem do reklamy.
saturn-9 @SalomonH 25 stycznia 2021 11:05 | |
25 stycznia 2021 12:00 |
Od decyzji [13.01.2021] do komunikacji [20.01.2021] mija dni 7. Boski cykl stworzenia świata został zachowany. Vivat kreacjoniści w czubku piramidy władzy.
WHO spisuje się, jak przystało na stróża świętego Grala jakim jest zdrowie populacji, baaadzo przyzwoicie. AAA to notowanie super ekstra.
Kiedy ta jasność dotrze do pomroczności podwykonawców w terenie to inna bajka.
A jednak nie kłamią 24/7, to ważna konstatacja, 'czubki' z czubka tylko kreują.
zkr @stanislaw-orda 16 stycznia 2021 11:03 | |
25 stycznia 2021 12:06 |
Jedna uwaga - szczepionka nie zawiera GMO tylko mRNA
(co najwyzej mozna zaczac dyskusje czy osoba zaszczepiona nie podchodzi pod definicje GMO ;) )
zkr @stanislaw-orda 25 stycznia 2021 02:30 | |
25 stycznia 2021 12:23 |
To nie jest syntetyczny patogen, to sa bzdury co oni mowia.
mRNA wstrzykiwane jako szczepionka zawiera informacje jak wytworzyc jedno z bialek wirusa (bialko szczytowe S)
i pojawienie sie tego bialka w organizmie wywoluje odpowiedz naszego ukladu immunologicznego.
OK, ale nie zmienia to faktu, ze o ewentualnych skutkach ubocznych wiemy malo.
Musi minac jakis czas, nie wiemy jak dlugi, aby zebrac takie dane.
Trzeba uwazac aby nie wpasc w lapy plaskoziemcow ale tez nalezy zachowac dystans.
Bo jezeli ktos pisze takie rzeczy:
" Mnie akurat wystarczyło zapewnienie mojego dziecka, że szczepionka, która oto właśnie zaczęła do nas przybywać jest czymś absolutnie najlepszym, jak to mówią w lepszym towarzystwie, EVER."
to jest to takze naduzycie i do dosc mocne.
Zreszta ci co wprowadzali rofekoksyb (Vioxx) na rynek tez mieli wrazenie, ze rozumieja mechanizm dzialania leku.
Paru rzeczy nie przewidzieli...
SalomonH @zkr 25 stycznia 2021 12:23 | |
25 stycznia 2021 12:48 |
Nie do końca bzdury, problem jest też z tym, że zastosowane technologie są na tyle nowe, że nie ma ich ani do czego porównać, ani jak zaszufladkować. Sam lek (bo nie szczepionka przecież), nie jest GMO bo nie jest organizmem, tylko ingormacją genetyczną. Organizm jest nasz, a lek go modyfikuje, aby wytwarzał coś, czego normalnie nie wytwarza. To dokładnie spełnia definicję GMO, którym to organizmem jest osoba zaszczepiona. Tu nie ma żadnych wątpliwości i nie przypadkiem w związku z tym lekiem zostały zawieszone unijne regulacje dotyczące modyfikacji genetycznych.
SalomonH @zkr 25 stycznia 2021 12:23 | |
25 stycznia 2021 13:01 |
Jeśli chodzi o pana, co mu "córka powiedziała", to w pewnym momencie przyznał, że dla niego najlepszą rekomendacją jest to, że sprzeciwia się tym szczepieniom Grzegorz Braun. Ponieważ tamto forum jest towarzystwem wzajemnej adoracji, to nikt nie zapytał, czy na podobnej zasadzie przekonał się ów do aborcji, eutanazji, eugeniki i niszczenia obiektów sakralnych przez feministyczne bojówki.
zkr @SalomonH 25 stycznia 2021 13:01 | |
25 stycznia 2021 13:54 |
> nikt nie zapytał, czy na podobnej zasadzie przekonał się ów do
Ja bym chcial sie zapytac czy sie przekonal do:
https://en.wikipedia.org/wiki/MRC-5
https://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_fetal_tissue_in_vaccine_development
(wrzucam linki do wiki, jako "zajawka" tematu wystarcza)
zkr @SalomonH 25 stycznia 2021 12:48 | |
25 stycznia 2021 13:58 |
> Nie do końca bzdury
Mi chodzi o precyzyjne poslugiwanie sie pewnymi terminami (mRNA a nie gadanie o GMO w szczepionkach etc).
Inaczej ci co nie do konca sa entuzjastycznie nastawieni do szczepionek beda postrzegani jako oszolomy.
saturn-9 @SalomonH 25 stycznia 2021 13:01 | |
25 stycznia 2021 14:33 |
W takim razie Grzegorz Braun jest w dobrym towarzystwie.
Bowiem pewien stary wyjadacz, wirusolog, noblista bo był jednym z dwóch, którzy wskazywali na nadal zagadkowy tzw wirus HIV powodujący osobliwy zespół chorobowy AIDS [epopeja walki o szczepionkę trwa od dziesięcioleci... bez sukcesu do dni dzisiejszych]...
krótko: Luc Montagnier [lat 88, (w tym przypadku boski parasol ?)] jest przeciwko aktualnie lansowanym tzw. szczepionkom. Dla niego to terapia genowa a nie szczepionki przeciwko... Uczniowie czarnoksiężnika zabrali się do dzieła... Bill G. chce dobrze a czyni źle ... filantrop ...
Pada pytani czy będzie się szczepić?
Odpowiedź jednoznaczna:
NIE, bowiem był [dawno temu] szczepiony ... przeciwko temu i temu... a obecnie jak ma objawy grypowe to łyka to co prof. Raoult z Marsylii uparcie zaleca.
cały wywiad z 17.12.2020 tutaj [ca. 20 minut] z napisami angielskimi
https://www.youtube.com/watch?v=08CAfBz5qws
stanislaw-orda @saturn-9 25 stycznia 2021 14:33 | |
30 stycznia 2021 11:58 |
proponuję tekst:
plus komentarze pod notką