Nam też grozi poważne niebezpieczeństwo. Nie zapominałbym o tej kwestii. 

Oczywiście, że nie ma.  Osoby do niej podobne nie mają nawet  możliwości, by rozeznać każdy istotny aspekt sytuacji. Nawet nie nalezy od nich tego oczekiwać. Jakkolwiek ta działaczka praw człowieka wspomina o tym, że sytuacja na granicy jest prowokacją uczynioną  przez władze  Białorusi.

Trzeba jeszcze oddzielić dwie sprawy, oddzielić pojedynczych ludzi od ustawek. To, że to jest ustawka Rosji i Białorusi nie znaczy, że tam nie dzieją się ludzkie dramaty i część(może nawet duża większość) to są prawdziwi uchodźcy, a nie rekrutowane bysiory z siekierami. Całkowita rozwałka na bliskim wschodzie jest faktem i naprawdę jest przed czym uciekać stamtąd.

Moim zdanie ten powinien przyjąć tych uchodźców, kto spowodał rozwałkę ich ojczystych  krain.

Niestety, w balii nie da się przepłynąć Atlantyku.

Afgańczycy są już w drodze do Turcji. Takie klimaty opowiada pewien francuski muzyk, renegat fartuszkowy, obecnie na emigracji w Istambule.

W ogóle najlepiej żeby na miejscu mogli żyć ci co uciekają, ale wiadomo o co chodzi.

Skąd wiesz?

Ktoś tu kłamie. Albo polska straż graniczna albo Czechowicz. Wg rzecznika polskie straży granicznej imigranci to głównie Irakijczycy emigrujący za większym zarobkiem do UE. Human Constant nie prowadzi też żadnej statystyki. Nadto Kurdowie pchani są do Białorusi przez Ankarę jako taran dla jej interesów (więcej kasy od UE) niektórzy jako donosiciele. Przykro mi że są tam dzieci i kobiety między nimi. Ale za ich zdrowie i życie odpowiada Mińsk. Łukaszenka powinien zaprosić unijne organizacje humanitarne na swój teren. W końcu to są bratnie organizacje. Nieoficjalnie ale faktycznie.

Z domkami których wysyłkę na Białoruś Tusk wymusi Rejtanem na MM. Na przykład ...

Turcja rozmawia z Polską

https://twitter.com/MSZ_RP/status/1458520130040778754?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1458520130040778754%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpulsembed.eu%2Fp2em%2F4_4FVvb5B%2F

https://www.youtube.com/watch?v=Yga3zxaaM_I

[...] A dziś co mamy – Berlin i Bruksela prawie na siłę wciska FRONTEX i niemieckie jednostki by te zdestabilizowały Polskie linie obronne.

A nie miało być tak jak w byłej Jugosławii w Srebrenicy, gdzie Serbowie na oczach holenderskich oddziałów sił rozjemczych ONZ mordowali bośniackich cywili, ponieważ oddziały te nie miały ponoć prerogatyw aby ich bronić i tu FRONTEX mógłby wpuścić migrantów na swoim odcinku ile tylko się da. Bez nich sami odpowiadamy co się dzieje na granicy i nie ma komplikacji w ewentualnej współpracy między dowódcami mieszanych sił.

Coś nowego. Ukrainiec w Polsce rozpowszechnia odezwę Kurdów znad granicy do naszego prezydenta i w odezwie przypominają nasze długi z okresu II WŚ, kiedy nie zamknięto granicy przed Polakami uwolnionymi z katorgi po podpisaniu układu Sikorski - Majski i dlatego chcą wpuszczenia ich do Polski.

https://www.youtube.com/watch?v=5dw8aCcOvAg

Redaktor Michalkiewicz opowiadał.

Gdy atakowano rok temu kościoły i skrzyknęli się ludzie by ich bronić – na kolejny dzień w Warszawie proboszczowie mieli telefon od kardynała Nycza że jacyś ludzie bronili świątyń. Jeden proboszcz odważnie zapytał się to miał zrobić z tym ludźmi którzy kościół atakowali i usłyszał słowa Nycza

A WPUŚCIĆ ICH !

Cel i zadania FRONTEX w Polsce wpuszczać nachodźców.

FRONTEX ma dopilnować by każdy kto przez granicę nielegalnie przejdzie został na terenie Polski i nie był zawracany na Białoruś.

Dlatego też Polski rząd mówi grzecznie spieprzajcie z taką pomocą.

Jeżeli chodzi o to że polskie ministerstwo poprosiło o pomoc Eurpolo to jest trochę inna rzecz – potrzebujemy danych o sieciach przemytniczych [które kontrolują klany kurdyjskie, tureckie i inne z niemieckiego półświatka] bo jak na tacy podano Berlinowi dane i prośbę o usunąć paru szefów logistyki to przyszłą oferta wspólnych patroli na granicy polsko-niemieckiej.

No to teraz niech się niemcy gimnastykują przed Europolem w sprawie sieci przemytniczych.

Sprawa Jugosławi – po serii wojen w Niemczech przybył 2 mln jugoli pracy w fabrykach i min. po to była Srebrenica a druga sprawa ten mord był częścią zaplanowanej gry.

Co do roli Holendrów – od pewnego czasu to ślepy  sługa Berlina czy trzeba kopnąć Warszawę czy nie widzieć tego co rzuca się w oczy.

Ten sam Ukrainiec puścił drugi film z Russia Today w którym przeprowadzany jest wywiad z imigrantami po angielsku. Wizy dostali w Turcji w Ankarze i za przyjazd do Białorusi zapłacili od osoby po 2600 $.

BBC podpiera się opinią działaczki Amnesty International, że działania Polski związane z wypychaniem imigrantów na Białorusi są nielegalne. Na pytania prowadzącej odpowiada Jacek Saryusz-Wolski.

https://www.youtube.com/watch?v=3C1Z7djzSfI

Ludzkie dramaty dzieją się wszędzie ale wg nagrań z obozu, które są dostępne w cyrylicy, dzieci i kobiet jest tam na lekarstwo i wyraźnie przypilnowano, aby szczególnie dzieci były ubrane w jaskrawe kurteczki i płaszczyki, żeby ich przypadkiem kamera nie zgubiła. Zachodnie media do przedwczoraj nasładzały się tym cierpieniem w oczekiwaniu, że polskie władze się ugną. Ale Straż Graniczna miała już kilka tygodni wczesniej swoje "doświadczenia" zwłaszcza  z "cierpiącymi paniami", które jednego dnia "prawie umierały'  a drugiego - wyskakiwały z okna polskiego szpitala i gnały na umówiony adres z transportem bezpośrednio do Niemiec.
Rozwałka na Bliskim Wschodzie jest faktem ale akurat w przypadku Kurdów to oni od dekad mieli na pieńku z Saddamem, więc dostali od Aliantów ochronę i nie byli bombardowani. W dodatku w nowej konfiguracji politycznej otrzymali autonomię w Iraku i autonomię (nominalną) w Iranie.  Więc im się dzięki wojnie USA (i koalicjantów) w Iraku Kurdom się akurat polepszyło.

Powoływanie się na "pomoc Polakom" w czasie IIWW jest trochę na wyrost, bowiem w tamtym czasie na Bliskim Wschodzie rządziły ostro Wielka Brytania, ZSRR i Francja. Wszystko, co się wtedy działo w Iranie było efektem decyzji sowiecko -brytyjskich. Włącznie z Armią Andersa i polską ludnością cywilną. Z dobrego serca to utrzymywali nas Hindusi, zwłaszcza kilku maharadżów.

Tak jak wyżej napisałem, chodzi mi o zachowanie zimnej krwi i ocenę sytuacji szczegółową żeby nie dać się wkręcić w jakieś narzucone narracje.
O pomocy Polakom w czasie IIWW to już nie ja pisałem.

Wiem, wiem.

Dokladnie  tak...

...  ci  "apelujacy  Kurdowie"  wiedza,  ze  w  kosciele  dzwonia  tylko  nie  wiedza  w  ktorym.  Troche  ich  ten  Ukra  wyprowadzil  w  pole,  bo  przejscie  i  pobyt  Polakow  przez  Iran,  Isfahan  i  dalej  to  bylo  UZGODNIONE  z  Angolami. 

Dowiedzialam  sie  o  tym  przez  "przypadek"  bezposrednio  z  ust  uroczej  Sybiraczki,  dzis  90-letniej  energicznej  Pani  Marii  Gordziejko...  na  YT  sa  zarejestrowane  jej  wspomnienia  i  rozmowy  w  RM.

Takze,  nieladnie  sobie  pogrywaja  i  ci  Kurdowie  i  ten  Ukra  !!!  

Sytuacja jest dynamiczna – z Mińska dochodzą głosy że uchodźcy dostaną azyl na Białorusi albo ofertę powrotu, z drugie strony broń ma być już w obozach i będzie siłowe przebicie no i załamanie pogody.

Kolejna sprawa rozmowy Berlina z Moskwą jak sprawy pokończyć i uciąć Warszawę bo zaczynie się w niej polowanie na ich V kolumnę.

Ja zwróciłem uwagę na słowa posła Bosaka w PCH24

Bosak. Migranci na granicy, Antifa w Warszawie? || Jaka jest prawda?

https://pch24.tv/bosak-migranci-na-granicy-antifa-w-warszawie-jaka-jest-prawda/

Co mnie zaciekawiło – to uwaga że operacja na granicą gdzie muszą współpracować z sobą wojsko, policja, straż graniczna -nie była ćwiczona w ramach procedur koordynacji pracy różnych służb.

Wynika z tego że w biegu pod zagrożeniem -rozwinięto akcję i uczono się współpracy.

Jest oczywiste że druga strona obserwuje nasze ruchy i dokonuje zmiany form taktycznych uderzeń. Tam też pracują zawodowcy ale oni też na etapie planowania bazują na pewnych założeniach i ocenach reakcji przeciwnika. Jeżeli dostaję się wykaz polskich  ćwiczeń i ich zakresów oraz braków, sprofilowanie kadry dowódczej i ich sympatii politycznych – to potem jest zdziwienie gdy rzeczywistość weryfikuje założenia.

Choć też trzeba zaznaczyć że strona białoruska też popełnia błędy w zastswaniu broni demograficznej.

https://www.defence24.pl/autorzy/bron-d-uderza-polske-i-europe-konieczne-zdecydowane-dzialania-w-krajach-pochodzenia-migrantow

Jeżeli Mińsk ma stopień swobody i chce go zachować to potrzebuje znaleźć nie oczywiste rozwiązanie [np. opcja azylu w Białorusi] nic Białorusi nie da eskalowanie i wypracowana kiepska oferta niemiecko-rosyjska.

Łukaszenka – starzeje się i traci polityczny słuch tak było rok temu gdy wycinał Kremlowski konkurentów do prezydentury i o ten jeden raz zapomniał czystki ludzi Moskwy w aparacie . Efekt widzimy zamieszki i utrzymanie władz moskiewskim bagnetami [może ich nie widać ale są]

To co widzimy dziś to realizowany rękami białoruskich służb cudzy plan.

I on się wykoleja – tych przyczyn jest parę.

Z cierpiącymi paniami mają też do czynienia pracownicy podlaskich szpitali:

https://www.polskieradio24.pl/5/1222/Artykul/2845111,Pobili-matke-wyrzucili-jedzenie-na-podloge-Szokujace-zachowania-migrantow-w-polskich-szpitalach

No  i jest :

#Migrants at the border were offered to ask for asylum in #Belarus or return home.

"Niemiecka'' prasa (znajomy niemiec mówi że to nie jst niemiecka prasa) : Trzeba obalić Łukaszenkę.

Rzeczywiście sytuacja jest bardzo, bardzo dynamiczna. Dzisiaj rano media rządowe podały, że bierze się pod uwagę wariant, że migranci mogą być częściowo lub w całości przerzuceni na granicę białorusko-ukraińską, która praktycznie nie istnieje. I w tej chwili władze w Warszawie montują błyskwicznie nowy kontyngent SG, wojska i Policji Państwowej na granicę polsko-ukraińską, gdzie nie ma płotu drucianego.
A z drugiej strony zachodnie media wrzucają info, że Mińsk bierze pod uwagę opcje : azyl dla migrantów w Białorusi lub zawrócenie ich do krajów pochodzenia. Pytanie, ilu Kurdów tureckich jest w tej masie Kurdów, którzy stanowią większość owych migrantów.

Jak rozumiem z Pańskiego opisu po raz pierwszy od bardzo długiego czasu władze polskie są o krok przed intrygą namotaną przez Moskwę , Berlin - do wykonania rękami Łukaszenki. On się znalał między młotem a kowadłem. Ma problem z następcą, bowiem dwaj jego legalni synowie nie bardzo się palą lub nadają do "bardzo wielkiej polityki" . Zresztą tam jest konflikt w rodzinie, bowiem Łukaszenko seryjnie zdradzał żonę aż wyjechała z Mińska i nastał stan faktycznej separacji. Baćka sprokurował sobie nielegalnego potomka w wieku lat ok. 50 i teraz chłopczyk, podobny do niego bardziej niż bardzo ma zaledwie lat 20. Ojciec ciągle się z nim fotografuje i zabiera go na oficjalne wizyty zagraniczne (nie jest ich wiele , ostatnio chyba Wenezuela). Jeśli ma nadzieje , że obsadzi go w roli delfina, to musi jeszcze jakieś 5 lat trzymać się fotela prezydenckiego, ale jak widać, wycięcie "opcji rosyjskiej" wokół siebie bardzo pogorszyło jego pozycję.

"Zakontraktowanie" migrantów kurdyjskich (dlatego jak rozumiem słyszymy o Irańczykach, Syryjczykach i Irakijczykach- tam byli i są Kurdowie) z użyciem wiz z Turcji, gdzie też jest bardzo dużo Kurdów - dostał jako zadanie do wykonia.

Ale trudno mu się wywiązać z zadania, przynajmniej od kilku dni. Być może zaplanowane zostało na 2-3 dni akcji maksymalnie i w czwartym dniu nie było już pomysłu co robić i zaczyna się tam improwizacja. Z kiepskim skutkiem. Traci poparcie tzw. szarego Białorusina, bowiem oni widzą, że migranci to nie są zadni "biedni ludzie ze strefy wojennej" , w dodatku dewastują im okolicę w taki sposób, za który Białorusin poszedłby za kraty.

Sytuacja jest dynamiczna i na razie widać, że agenturze niemieckiej i rosyjskiej zrobiło się strasznie ciasno w Polsce i zrobiła się nagle bardzo powściągliwa. Nawołuje jedynie do "humanitaryzmu" czyli do "pomocy tym, którzy się przedarli".
Nasze kręgi decyzyjne, w tym sztab generalny, SG, Policja, Wojsko - mają unikalną okazję, żeby realizować koordynację działań obronnych w warunkach "wojny połowicznie gorącej".

Jak to widzą w Rosji

https://k--politika-ru.translate.goog/migranty-na-granice-es-bolshaya-sdelka-ili-bolshaya-krov/?utm_source=politobzor.net&_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=nui,sc

Kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej nabiera wyraźnie charakteru „wojny okopowej”. Wszystkie zaangażowane w to strony podjęły obronę defensywną.

Polska nie otworzy nieproszonym gościom drogi do Berlina i, jak powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow, „cieszy się własnym chłodem”.

Białoruś nie uznaje się za stronę konfliktu.

Sami migranci deklarują gotowość śmierci pod polskim płotem, ale nie powrotu do Iraku.

W takiej sytuacji najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest scenariusz inercyjny. Warszawa na niego liczy. Taktyka Polaków jest teraz prosta i zrozumiała: wyeliminować lokalną akumulację nielegalnych imigrantów na ich granicy państwowej. Nie można do tego użyć siły, ale możliwe jest, aby warunki życia migrantów w obozie namiotowym były nie do zniesienia. W szczególności, aby uniemożliwić im spanie w nocy: oślepiać reflektorami, ogłuszać syrenami i wznosić helikoptery w niebo.

Liczą na to, że ludzie zmęczą się znoszeniem wyrafinowanych polskich tortur i udadzą się w głąb Białorusi. Oczywiście czas pracuje dla Polski. Temperatura powietrza w nocy spada już poniżej zera, pierwszy śnieg już niedaleko. Starzy ludzie, kobiety i dzieci w takich warunkach nie przetrwają długo. Obóz namiotowy opuszczą dobrowolnie lub w karetkach. Za ich przykładem pójdą moralnie zdemoralizowani ludzie.

Pozostaną tylko najbardziej zdesperowani, gotowi do walki o życie na wzór bohaterów powieści Jacka Londona. Ale będzie ich niewielu.

Jeśli tak się stanie, kryzys migracyjny znów stanie się spowolniony. Chętni do penetracji terytorium Unii Europejskiej porzucą ideę „szturmu” Polski. Będą łączyć się w małe grupy, chodzić po okrężnych ścieżkach, szukać najbardziej niechronionych odcinków granicy.

Niektórzy poddadzą się i polecą do domu. To nie przypadek, że Unia Europejska wzywa Irak do organizowania lotów eksportowych dla swoich obywateli.

Jest bardzo prawdopodobne, że potencjalni nielegalni imigranci będą szukać sposobów na wjazd do Unii Europejskiej. Nie opanowali jeszcze w pełni granicy białorusko-łotewskiej - przeszkadzają naturalne bariery w postaci bagien. To najbardziej niewygodny i niebezpieczny kierunek, ale dlaczego nie przełączyć się na niego, jeśli nie ma innych opcji?

Premier Polski Mateusz Morawiecki uważa, że ​​migranci mogą kierować się na Ukrainę. Na pierwszy rzut oka ta trasa wydaje się absurdalna.

Niemniej jednak w kraju zwycięskiego Majdanu kwitnie nielegalny przemyt, po prostu nie ma zwyczaju o tym mówić. Część migrantów będzie chciała zostać na Białorusi: to lepsze niż powrót na Bliski Wschód.

Tutaj Mińsk ryzykuje wpadnięciem w pułapkę, którą przygotował dla Warszawy. Białoruscy politycy, dziennikarze i prorządowi eksperci nieustannie krytykują Polskę za okrutne traktowanie uchodźców – będzie to okazja do pokazania Polakom na przykładzie, czym jest prawdziwa słowiańska gościnność…

Jeśli migranci opuszczą białoruską granicę, staną się dla władz białoruskich bólem głowy. Czy są jakieś gwarancje, że rozgniewani i oszukani Kurdowie nie staną się uczestnikami głośnych przestępstw? Morderstwa, rabunki, rabunki?

Wydaje się, że Polska i UE nie liczą na rozwiązanie problemu migracji jako takiego. Byli bardzo zadowoleni z sytuacji, w której „turyści” z Białorusi w małych grupach wjeżdżali na terytorium sąsiedniego państwa, wpadali w ręce pograniczników i wyjeżdżali z powrotem. Według władz polskich to oni kontrolowali sytuację. Dlatego migrujące „strumienie” popłynęły w jeden potężny strumień.

Rozpędzanie tego nurtu, demoralizowanie potencjalnych gwałcicieli granic, naciskanie na Łukaszenkę (i, co nie mniej ważne, na Putina) nowymi sankcjami, prowadzenie „pracy edukacyjnej” z Irakiem – taki zestaw środków, zdaniem Unii Europejskiej, powinien się ustabilizować sytuacja. Chociaż nie da stuprocentowego wyniku.

Jest tylko jeden sposób na pełne rozwiązanie problemu nielegalnej migracji z Białorusi: podpisanie nowej umowy o readmisji z Mińskiem. Na to liczy Łukaszenka. Pytanie tylko, na jakich warunkach jest gotów negocjować z UE.

Negocjacje nie muszą być bezpośrednie. Niestandardowy schemat zaproponowała premier Litwy Ingrida Simonyte: „Unia Europejska powinna żądać od Białorusi współpracy z ONZ i organizacjami międzynarodowymi oraz umożliwić rządom krajów pochodzenia migrantów powrót swoich obywateli do swoich krajów”. . Każde słowo przesycone jest zwykłym bałtyckim infantylizmem, ale w tym stwierdzeniu jest jeszcze ziarno zdrowego rozsądku: interakcja (nawet współpraca!) z Mińskiem może być prowadzona za pośrednictwem ONZ.

Jest jeszcze inna możliwość: zwrócić się do Putina o usługi pośrednika. Na razie radzi Unii Europejskiej, aby skontaktowała się z Łukaszenką, ale jeśli Moskwie zaproponuje się usiąść do stołu negocjacyjnego z Mińskiem i Brukselą, trudno będzie odrzucić tę propozycję.

Tak czy inaczej, problem migracji dla Unii Europejskiej nie ogranicza się do sytuacji na granicy polsko-białoruskiej.

Notka to rosyjski punkt widzenia. 

Nie spotkałem się  do tej pory  obiektywną analizą co Łukaszenka chciał osiągnąc jaki był jego cel i co jest pozime granicznym.  Jeżeli jakiś analityk w mediach w kraju wspomina o zemście za wsparcie opozycji w 2020 to już nie jest dla mnie analitykiem.

Opieka Berlina [medialna, polityczna] oraz ostatnie akcje w Moskwie od początka kryzysu po dzień  dzisiejszy - -  i tego głośne nie zestawianie są jak opisywanie zniszczeń w składzie porcelany i cały czas wycinanie z kadru rozszalałego słonia.

   Dla mnie Łukaszenka - został do tej akcji z jednej strony zmuszany ale miał też zachęty i gwarancje oraz obiecane wsparacie [ NGOsy, akcje polityczne PO w sejmie i PE, medialny patronat GW i TVN - to obiecana część wsparcia Berlina dla Mińska].

W toku akcji trzeba było wprowadzać modyfikacje a i strona Polska bardzo zaskoczyła poziomem oporu.    

    Obecnie Mińsk staje się kozłem ofiarnym dla sojuszu Berlina z Moskwą.  To teraz pytanie dla Baćki jak się z tego wywinąć ale przy okazji odpłacić mocodawcom za ich wymuszenie tej opreacji.

Jaki tam rosyjski punkt widzenia. Opowiada (odpowiada) białoruska dziewczyna, dobrze przed 30-tką
(na oko). Żaden z niej  rzecznik Kremla, tylko zwyczajna  wolontariuszka.