Teraz to już kółko robimy i dobijamy resztki tego co zostało. 

tych co logikę stosują już usunięto - przede wszystkim z przestrzeni publicznej; znakomite przypomnienie/uświadomienie

wiersze oświecające - i diagnozujące realność egzystencji na tym padole

ale oko miał, i jest to obraz metodyki infekcji i rozwoju patologii, tak w lokalnych społecznościach jak i w społeczeństwach, ale nachodzi też refleksja - dlaczego tak łatwo to przechodzi jako skuteczne wdrożenie i jeszcze rzesze tych co aplauz temu czynią

Na pytanie dlaczego to tak łatwo przechodzi odpowiedź dał już N. Chomsky w swoim dziesieciopunktowym programie manipulacji społecznej (Les 10 Stratégies de Manipulation de Noam Chomsky). 

1. Rozpraszanie uwagi:
Kluczowym elementem kontroli społecznej jest odwrócenie uwagi od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez ciągłe rozpraszanie uwagi i zalew opinii publicznej nieistotnymi informacjami. Strategia odwrócenia uwagi jest kluczowa, aby zapobiegać zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki.
„Utrzymuj opinię publiczną odwróconą od realnych problemów społecznych, poprzez zniewolenie nieważnymi sprawami. Społeczeństwo musi być cały czas bardzo zajęte, bez czasu na myślenie”.

2. Wygeneruj problem i zaproponuj rozwiązanie:
Ta metoda jest również określana jako „problem – reakcja – rozwiązanie”. Stwórz taką sytuację (problem), która wywoła u odbiorców żądanie podjęcia natychmiastowych kroków, mających na celu rozwiązanie problemu lub zapobieganie mu w przyszłości. Na przykład: pozwól, by rozprzestrzeniła się przemoc, aby społeczeństwo zgodziło się na zaostrzenie norm prawnych w ochronie własnego bezpieczeństwa, za cenę swojej wolności. Wykreuj kryzys ekonomiczny, aby usprawiedliwić radykalne cięcia świadczeń socjalnych.

3. Zmiany wprowadzaj stopniowo:
Nie wprowadzaj radykalnych zmian drastycznie lecz stopniowo, przesuwaj granicę wytrzymałości i akceptacji krok po kroku, aż do granic wytrzymałości, rozbijając zmiany na kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalne zmiany społeczno-ekonomiczne latach 80. i 90., które doprowadziły do ukształtowania się ekonomii neoliberalnej: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność zatrudnienia, masowe bezrobocie, wypłaty na niskim poziomie, brak gwarancji godnego zarobku – wprowadzenie takich zmian jednocześnie wywołałoby rewolucję.

4. Strategia odroczenia:
Kolejny sposób na wprowadzenie niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej konieczności”, którą koniecznie będziemy musieli wprowadzić w przyszłości.
Ludziom łatwiej jest zaakceptować widmo przyszłego poświęcenie, niż wprowadzić zmianę od razu. Ponadto społeczeństwa mają tendencję do naiwnej wiary, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także przyjęcie jej w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas by wcielić ją w życie.

5. Mów do społeczeństwa jak do dziecka:
Większość reklam i komunikatów kierowanych do opinii publicznej wykorzystuje język oraz sposób argumentowania, jakiego używa się, przemawiając do dzieci lub osób umysłowo chorych, a więc uproszczony i wręcz infantylny. Im bardziej chcesz zamglić obraz rzeczywistości swojemu rozmówcy, tym bardziej staraj się infantylizować komunikat. Dlaczego?
„Jeśli będziesz mówić do osoby, jakby miała ona 12 lat, to po wpływem sugestii prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat”.

6. Skup się na emocjach, a nie na racjonalności:
Wykorzystywanie emocji to klasyczna technika mająca na celu odstawienie racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki na bok. Co więcej, użycie języka odpowiednio nacechowanego emocjonalnie daje możliwość podświadomego zaszczepienia idei, pragnień, lęków, niepokojów, impulsów, a przez to wywołanie określonych zachowań.

7. Utrzymuj ludzi w ignorancji:
Uczyń społeczeństwo niezdolnym do zrozumienia metod sprawowania kontroli.
„Edukacja oferowana niższym klasom musi być na tyle uboga i na przeciętnym poziomie, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami utrzymywała się, a techniki kontroli pozostawały niezrozumiałe dla niższych klas”.

8. Promuj przeciętność:
Spraw, aby społeczeństwo uwierzyło, że bycie głupim, wulgarnym i niewykształconym jest w porządku.

9. Wzmacniaj w ludziach poczucie winy:
Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedyną osobą winną swoich niepowodzeń przez niedostatek inteligencji, zdolności lub własnych starań. Dzięki temu, zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu, który stawia jednostkę w niekorzystnej sytuacji, będzie ona żyła w poczuciu winy i dewaluacji własnej wartości, prowadząc do depresji. W takim stanie osoba stanie się bierna i niezdolna do podejmowania działań mających na celu zmianę systemu. Bierność oznacza brak rewolucji.

10. Poznaj ludzi lepiej niż oni są w stanie poznać siebie:
Przez ostatnich 50 lat szybki postęp w nauce spowodował rosnącą przepaść pomiędzy zasobami wygenerowanej wiedzy a tym, co jest dostępne (i tłumaczone) dla szerokich mas. Dzięki biologii, neurobiologii i psychologii elity władzy są w stanie posiąść zaawansowaną wiedzę na temat jednostek, jak i społeczeństwa, co pozwala im poznać człowieka lepiej, niż on sam może znać siebie. Oznacza to, że będąc w posiadaniu tej wiedzy można mieć większą kontrolę nad jednostkami, niż one same nad sobą.
 

Teraz usuwa się wiedzę. Zostaną tylko emocje, wola i aktywa do przejecia.

dziękuję, wiedzy nigdy dość

Ja widzę inny bardzo poważny problem,wiem,że jak przyciśnie się człowieka do sciany to cieknia albo miód albo g...no i widzimy.Te dywagacje o "zarazie", rządzie ,pisie i innej mafii mnie zupełnie nie interesują.Przerażający jest obraz Wiary w tym, niby, katolickim społeczeństwie.Przecież wielu traktowało Mszę jako niedzielną rozrywkę,gorzej wielu kapłanów nie wierzy w Boga w Trójcy Przenajśwętszej,wykopano ludzi z wielu kościołów.Jak można proponować duchową Komunię Świętą gdy mamy kapłanów i świątynie.Przecież Męka ,Śmierć ,Zmartwychwstanie i prawdziwie przelana krew to była rzeczywistość,a nie tylko przeżycia duchowe.Zastanawiam się ilu doliczą się wiernych  w następnym spisie.Już teraz myLsie jak wrócę do swojego kościoła potej hucpie,ja sobie dam z tym radę a inni,szczególnie młodzi... 

jest też proceder podmiany: znaczeń, interpretacji, etc, czyli klasyka oszustw - łacznie z przywoływaniem jako uzasadnień nieistniejących norm/zasad/etc

Skundlenie nie dotyczy tylko wiernych ale biernych, ale też osób duchownych.

Oczywiście, że jest to kwestia tego. Bez demokracji nie przeszłoby 5% tych wszystkich spraw. Grupy, struktury są selekcjonowane i to normalne. Kościół też jest taką grupą, tylko jest to selekcja pozytywna. 

tworzenie prawa, jego korekty, cele społeczne, etc - widać po efektach oraz po tym jak aparat państwa respektuje to stanowione [w ten czy inny sposób] prawo; w RP jest kontynuacją tzw. prawa powielaczowego, które jest wielokroć emanacją interesów grupowych/.. czyli mamy państwo bezprawia stosowanego i nikomu to nie przeszkadza bo każdy marzy a tym aby to on to bezprawie dyskontował

Niestety...

Zgadzam się. W dodatku Chomsky to jest neomarksista i posługując się tym rozumieniem rzeczy "atakuje". Inna sprawa, że również Chomsky może mieć rację w paru sprawach. 

No dobrze ale jak rozumiem odnosiliśmy się do wpisu autora, oraz do komentarza z punktami Chomsky'ego. Nie wątpliwie tamte komentarze odnoszą się do globalnych trendów, więc nie należy zawężać sprawy do tego czy III RP jest spadkobierczynią prawa powielaczowego (oczywiście jest), czy nie jest. To jest już dzisiaj kwestia drugorzędna. Ponad jedno pokolenie trwa już w ustroju demokratycznym i naprawdę czas szukać przyczyn gdzie indziej, nie tylko w ustroju słusznie minionym. Te wszystkie negatywne zmiany społeczne wynikają z systemu finansowego (w myśl "pieniądz jest źródłem wszelkiego zła", źle używany pieniądz), a to w jakim systemie finansowym obecnie funkcjonujemy narzuciło nam USA (wcześniej ZSRR, oba do drenowania Polski), a nie panowie w białych skarpetkach z resortów siłowych ludowej Polski. Tamci drudzy się tylko dowiedzieli jak będzie i co mogą, a czego nie mogą. Oczywiście na polu krajowym można było zrobić po transformacji masę spraw lepiej ale żaden rząd nie miał żadnego wpływu na globalny ład finansowy. Mogli się tylko dostosować i dalej to robią. 

Ciekawe...

... jak przekazywanie datkow zaplanowali nasi  "wybawcy"  ???

Chomsky to amerykańska lewica żydowskiego pochodzenia :)

Tak, demokracja ma fasadowość wpisaną w swoją istotę. Taki to jest ustrój. Ma zalety, więcej wad. Nie jest to najlepszy ustrój, to z pewnością. Ponad wszelką wątpliwość, nie ma innej demokracji niż fasadowa. 

Noam Chomsky - Żyd myślący inaczej,uznany wprost za geniusza naszych czasów.Chylę czoła przed jego wiedzą i wykształceniem,lecz nie przesadzajmy. Trzeba zadać sobie pytanie ,czy wymyślił aż tak coś nowego w 10 programie manipulacji społecznej?...W ostatniej 10-tej punktacji brakuje czegoś..."postęp w nauce spowodował przepaść pomiędzy zasobami wygenerowanej wiedzy a tym co jest dostępne dla szerokich mas". Chomsky pominął rzecz ważną jak INTERNET ,oraz błyskawiczne ścieżki porozumiewania się i to wymknęło się spod kontroli i żyje własnym niezależnym życiem : akceptowanym ,to co nam serwują ,czy nie akceptowanym...

Trzeba lepiej zadać sobie i innym pytanie - Kto ma rzeczywisty wpływ na decyzje dotyczące codziennego życia miliardów ludzi? Kto tak naprawdę nami rządzi?...

Panie Stanisławie -to najsmutniejszy scenariusz autodestrukcji, jaki kiedykolwiek przeczytałam, a jednak nam grożący w niedalekiej przyszłości. Pamięta pan, nie tak dawno, w czasie znanego wszystkim puczu Janajewa w Rosji 1990 r. świat zamarł w przerażeniu, gdy przez kilka dni nie wiadomo było, w czyich rękach znajduje się walizka z kodami głowic nuklearnych....Nikt nie zaręczy ,że to nie może się zdarzyć...

Rewelacja! Dzięki.

tak, tak - systemy odchodzą i przychodzą - a biurwokracja trwa, świetnie zorganizowana w swoim pasożytniczym bycie.

Po II  wojnie tzw. elity w Polsce mają wyłącznie proweniencję parweniuszowską.

Choć ten trend zaczął się  ujawniać 20 lat wcześniej, tj. po zamachu majowym 1926 r. , to po wojnie stał się mechanizmem jedynym.

No tak... to wiemy.Jeszcze wcześniej rządzi nami mamusia i tatuś.Lecz tak na serio,to też wiemy,że bogacze będą chcieli mieć władzę nie tylko nad ekonomią, ale i nad każdym ludzkim życiem i śmiercią co już się dzieje na naszych oczach od jakiegoś czasu (aborcja, eutanazja, eugenika, powszechna inwigilacja i kontrola etc,etc)...Myślę (tak w skrócie ),że wykorzystując te strzępy demokracji, które jeszcze nam zostały możemy przynajmniej starać się przeszkodzić  zamierzeniom,które niestety "ktoś" tam uknuł...

Ikony! ja Ciebie naprawdę darzę sympatią ,lecz dla tzw "przekazów w dół"-trzeba to samo -po polsku.Ja mogę np po niemiecku,z angielskiego to moja córa jest tłumaczką,ja nie.... Czytałam już to w polskim tłumaczeniu..i pozdrawiam jeśli tutaj można...

André Bukowski -  Jędrzej Baltazar Bończa-Bukowski]
https://en.calameo.com/read/003495058bf2ce99e69d9